房产证被骗做抵押贷款，够成诈骗罪吗

[律师回复] 你好，请问具体情况如何呢？

[律师回复] 《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。” 优先权受偿权是指特种债权人对债务人的全部财产或特定财产享有的优先受偿其债权的权利，该制度起源于罗马法。本案中，由某与某信用社签订的贷款合同及抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效。现由某未能履行还款义务，根据上述法律规定，某银行有权主张通过对抵押的房屋进行折价，或者对拍卖、变卖该房屋的价款的方式实现优先受偿。

[律师回复] 您好，针对您的抵押权人买卖诈骗抵押人房产问题解答如下, 转让抵押物应当适用于《担保法》第四十九条的规定。即抵押人应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况。 转让抵押房地产须经抵押权人同意，转让房地产所得的价款应提前清偿所担保的债权。所担保的债权一经清偿，抵押权即归于消灭。 转让应当包括赠与，赠与房屋亦须经过抵押权人同意。抵押的房地产如被依法继承，由于抵押权所具有的追及效力，抵押权并不因此而受到影响。 登记机关在为继承人办理转移登记时，可以在登记文件和房屋权属证书上作相应的记载。

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。以上该行为构成了诈骗。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可以从以下几个方面来区分贷款纠纷和贷款诈骗　　 1、还贷能力　　在贷款之前确有还款能力，是在贷款之后应经营情况或市场行情变动导致不能还款的，主观上并没有非法占有贷款的目的，通常按违约处理。如果行为人完全没有还款能力而大量骗取资金的，就涉嫌贷款诈骗罪。　　 2、贷款的用途　　在签订了借贷合同后，贷款人就要把贷款用于约定的用途上。如果是用于约定的用途上，没有肆意挥霍资金或者转移资金等，证明没有诈骗的故意，事后未按约定日期偿还的也不能认定为贷款诈骗罪。　　 3、是否积极还贷　　贷款人并非只是口头承诺还贷，已经有归还的行为，只是还无法全部偿还而拖欠贷款的，也不成立犯罪。 【法律依据】 《刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。