是否能以财产分配不公为由要求重新分割财产

[律师回复] 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，没有特殊情况一般不能随意要求变更。但若存在法律规定的条件，协议离婚后则可以要求重新分配夫妻共同财产。 如果当事人要求撤销该协议，应当有充足证据证明在签订该协议时存在欺诈、胁迫等应予以撤销的情形。此外，符合以下两种情形的，也可以要求重新分配财产： 1、在离婚协议中漏分夫妻共同财产。 2、协议离婚后一方发现另一方在婚内有隐藏、转移、变卖、毁损财产或伪造债务侵占财产的行为。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (三)》 第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成协议的，人民可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法 第三十九条 第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。　　 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十条 双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民按以下情形分别处理： (一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许; (二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿; (三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (三)》 第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。

[律师回复] 首先，婚姻法司法解释二第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应该依法驳回当事人的诉讼请求。 根据上述法律规定可以看出，法条只提到欺诈、胁迫并没有列举显失公平，但是后面还有“等情形”。但是，这个“等情形”是否应该包括显失公平呢？对此，实务中存在争议。对此，最高人民法院民一庭编著的婚姻法司法解释（二）理解与适用一书的观点认为，上述第九条使用“等”字，应该包括《合同法》第五十四条第一款、第二款中规定的乘人之危、显失公平的情形。但是，同时又指出人民法院审理此类案件时，不宜轻易认定协议显失公平而支持当事人撤销或者更改协议的主张。尤其是那些以获得配偶同意迅速离婚为目的，将大部分或全部夫妻共同财产均答应给予对方，而一旦达到离婚目的，即以显失公平为由起诉的第三人，不能予以支持。人民法院对于这类“乘人之危”的认定应当十分谨慎。不得将男女双方中急欲离婚的一方在财产上做出的让步视为另一方乘人之危的后果。只有在一方利用他方生病、行为能力受限而监护人监护不力的情况下，迫使其签订达成了明显损害其原配偶合法权益的协议的行为，才能认定为乘人之危。另外，该书作者特别指出，一般不应当将“重大误解”作为支持当事人变更和撤销财产分割协议的理由。 司法解释中规定的“一年”的起算点应当是从向婚姻登记机关申请离婚的男女实际领取离婚证的次日。“一年”应当理解为不变期间，即这一年是不得中止、中断和延长的。从领取结婚证之次日起一年内因对财产分割协议反悔向人民法院起诉的，人民法院应当予以受理。反之，超过一年时间后起诉的，人民法院则不予以受理。 以上可以看出，虽然协议离婚比较便捷，但是很容易产生争议，相对来说，通过法院调解离婚，可能争议会更少一些。而一旦协议离婚，任一方认为存在欺诈、胁迫、显失公平等情形请求法院变更或撤销的，应该在一年内及时提出，否则将不能得到法院的支持。

[律师回复] 你好，根据规定由于财产分割的重大误解可以提起重新分割，对财产问题发生争议，是可以起诉的，法院在审理时，会根据财产分割协议的效力问题作出判断，如是否存在欺诈、胁迫等非法事由，然后作出实体裁判，通常情况下，如果协议为双方真实意思表示，法院一般会维持协议的。关于诉讼时效问题，通常是两年，自当事人知道或者应当知道其权利受侵犯之日起计算，当然，诉讼时效还存在中止或者中断的可能，那么时间就会延长，具体情况建议你向当地律师详细咨询。

[律师回复] 如果有欺诈或胁迫情形，对方可以主张重新分割婚姻关系存续期间的共同财产的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第三十一条　　当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 　第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 　　当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 　　第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 　　人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 协议离婚后不能以财产分配不公要求重新分割财产，离婚协议反映双方处理财产的合意，又表明该合意已实际履行，且未发现此项协议存在欺诈、胁迫等情况，对当事人具有法律约束力。 《婚姻法》第四十七条，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。