商品被扣押后应在多长时间内作出处罚决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般的刑事案件从刑事拘留到移交检察院需要二至三个月的时间。 一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查阶段（人民检察院）和审判阶段（人民）。移交检察院前的即使指“侦查阶段”。 《刑事诉讼法》第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 第一百五十四条 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 第一百六十条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 1、先拨打12315投诉投诉电话，向工商部门申述，工商部门在调查核实后，能够责令经营者赔偿损失，予以货值10倍的赔偿金。对于经营者的违法做法，工商部门会依法进行查处。 2、消费者可依据《食品安全法》索要10倍赔偿。该法限定禁止生产经营“超出保质期的食品”“违背本法限定，导使人身、财产或者其他损害的，依法承受赔偿职责。生产不符合食品安全准则的食品或者销售明知是不符合食品安全准则的食品，消费者除要求赔偿损失外，还能够向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。” 3、即只要具有生产不符合食品安全准则食品、销售明知是不符合食品安全准则食品的做法之一，导致了消费者人身损害自然难辞其咎，即使无导致消费者人身损害，消费者也有权索要10倍的赔偿金。所以你能够要求超市赔偿的。

[律师回复] 1．扣押物证、书证只能由侦查人员进行。 特别关注：侦查人员如果是在勘验、检查和搜查中发现需要扣押的物品、文件时,凭勘查证和搜查证即可予以扣押；如果是单独进行扣押,则应持有侦查机关的证明文件。 2．扣押的范围仅限于查明与案件有关的具有证据意义的各种物品和文件。 3．扣押的物品和文件,应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚,当场开列清单一式两份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。 4．对于扣押的物品、文件,要妥善保管或者封存,不得使用或者损毁。 5．侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报时,经公安机关或检察院批准,即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押时,应当立即通知邮电机关。 6．公安机关、检察院根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。 特别关注：公安机关和检察院不能扣划存款、汇款，也不得重复冻结。 7．对于扣押的物品、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款,经查明确实与案件无关的，应当在3日以内解除扣押、冻结,退还原主或者原邮电机关。 特别关注：对于在侦查、审查起诉中犯罪嫌疑人死亡，对犯罪嫌疑人的存款、汇款应当依法予以没收或者返还被害人的，可以申请人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人。

[律师回复] 编号:_____________抵押贷款合同 贷款抵押人:________________________________________________ 贷款抵押权人:___________________________ 签订日期:_______年 ______月 ______日 贷款抵押人(甲方) 地址:邮编: 电话: 代表人: 贷款抵押权人(乙方) 地址:邮编: 电话: 代表人: 甲方因生产需要, 向乙方申请贷款作为 ________资金。 双方经协商一致同意, 在甲方以其所有的 (以下简称抵押物),作为贷款抵押物抵押给乙方的条件下,由 乙方提供双方商定的贷款额给甲方。 在贷款期限内, 甲方拥有抵押物的使用权, 在甲方还清贷款 本息前,乙方拥有抵押物的所有权。为此,特订立本合同: 第一条 贷款内容 1. 贷款总金额:元整。 2. 贷款用途:本贷款只能用于 的需要, 不得挪作他用, 更不得使用贷款进行违法 活动。 3. 贷款期限:在上述贷款总金额下,本贷款可分期、分笔周转审贷。因此,各期贷款的金额、期 限, 由双方分别商定。 从第二期贷款起, 必须有双方及双方法定代表签字盖章的新的抵押贷款合 同,作为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。 第一期贷款期限为:个月, 即自 年 月 日起, 至 年 月 日 止。 4. 贷款利率:本贷款利率及计息方法,按照中国 银行的规定执行。 5. 贷款的支取:各期贷款是一次还是分次提取, 由双方商定, 甲方每次提款应提前 天通知 乙方,并经乙方的信贷部门审查认可方可使用。 第一期贷款 次提取。 6. 贷款的偿还甲方保证在各期合同规定的贷款期限内按期主动还本付息。 甲方归还本贷款的资金 来源为本公司生产、经营及其它收入。如甲方要求用其它来源归还贷款,须经乙方同意。 第一期贷款最后还款日为 年 月 日。 7. 本合同在乙方同意甲方延期还款的情况下继续有效。 第二条 抵押物事项 1. 抵押物名称:。 2. 制造厂家:。 3. 型号:。 4. 件数:。 5. 单件:。 6. 置放地点:。 7. 抵押物发票总金额:。 8. 抵押期限:年(或为:自本贷款合同生效之日起至甲方还清乙方与本合同有关的全部 贷款本息为止)。 第三条 甲乙双方的义务 (一)乙方的义务: 1. 对甲方交来抵押物契据证件要妥善保管,不得遗失、损毁。 2. 在甲方到期还清贷款后,将抵押物的全部契据、证件完整交给甲方。 (二)甲方的义务: 1. 应严格按照合同规定时间主动还本付息。 2. 保证在抵押期间抵押物不受甲方破产、 资产分割、 转让的影响。 如乙方发现甲方抵押物有违反 本条款的情节,乙方通知甲方当即改正或可终止本合同贷款,并追偿已贷出的全部贷款本息。 3. 甲方应合理使用作为抵押物的 ,并负责抵押物的经营、维修、保养及有关税 赋等费用。 4. 甲方因故意或过失造成抵押物毁损, 应在 15天内向乙方提供新的抵押物, 若甲方无法提供新的 抵押物或担保时,乙方有权相应减少贷款额度,或解除本合同,追偿已贷出的贷款本息。 5. 甲方未经乙方同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其它方式处分。 6. 抵押物由甲方向中国人民保险公司 分公司投保, 以乙方为保险受益人, 并将 保险单交乙方保管, 保险费由甲方承担。 投保的抵押物由于不可抗力遭受损失, 乙方有权从保险 公司的赔偿金中收回抵押人应当偿还的贷款本息。 第四条 违约责任 1. 乙方如因本身责任不按合同规定支付贷款,给甲方造成经济上的损失,乙方应负责违约责任。 2. 甲方如未按贷款合同规定使用贷款, 一经发现, 乙方有权提前收回部分或全部贷款, 并对挪用 贷款部分在原贷款利率的基础上加收 %的罚息。 3. 甲方如不按期付息还本, 或有其它违约行为, 乙方有权停止贷款, 并要求甲方提前归还已贷的 本息。 乙方有权从甲方在任何银行开立的帐户内扣收, 并从过期之日起, 对逾期贷款部分按借款 利率加收 %的利息。 4. 甲方如不按期付息还本, 乙方亦可向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物, 用于抵偿贷款本息, 若有不足抵偿部分,乙方仍有权向甲方追偿。直至甲方还清乙方全部贷款本息为止。

[律师回复] 具体来说，“合法来源”需从以下几个方面考量： 一、抗辩主体需合法 现阶段，我国的假冒现象较为猖獗。在商标权侵权诉讼中，权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产者来说，除他人委托其加工外，大多是由于其积极实施的侵权行为才导致了诉讼的产生，并且生产者具有积极追求侵权结果发生的主观故意，属于恶意范畴，故不能成为善意第三人。所以，能够主张所销售的侵权商品具有合法来源的，就只能是经营者，即商品的销售者。 二、主观上，经营者需善意 侵权经营者主观上的善意，是指侵权商品销售者主观上不知道其所经销的商品侵权，“不知道”有两种形式，即“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”。如果经营者明知其所销售的是侵犯他人商标权的商品而仍然销售，属于恶意，则应当承担侵权赔偿责任。但是，如何判定经营者是“不可能知道”抑或“应当知道而因疏忽大意导致的不知”，则是实践中商标侵权案件的难点所在。 对于“应当知道”，我国的商户，特别是中小型商户，对于商品的真伪、是否侵权普遍缺乏辨别能力，如果简单推定经营者具有疏忽大意的过失，必将导致商业经营风险的扩大化，导致经营者在经营过程中畏手畏脚。 三、客观上需来源合法 来源合法，是认定商品具有合法来源的基础。在商标侵权司法实践中，一般推定经销者所销售的商品不具有合法来源。但是，此时仅仅是法律上的推定。经销者若想不承担侵权赔偿责任，则必须提供所经销的产品来源合法的证据，即经销者通过合法的渠道取得产品。在证据上，一般具有以下几个方面： 1、具有合法的合同。经销者从生产者处取得商品，应当具有买卖合同。但是，这一点在证明经销者商品来源合法中却不是必要的，原因有两个： (1)法律的允许。法律上允许交易双方口头合同的存在，合同法也专门对口头合同做出了一些规定。作为经销者，以口头合同的方式取得商品并不违反法律的规定。 (2)商业交易效率的要求。在现实商业交易中，鉴于商业交易效率与惯常的做法，口头合同大量存在，经营者往往是通过一个电话，即可以取得经销的商品。 2、合理的价格。合理的价格是法律上判定经销者商品来源是否合法的核心要素之一，如果商品的价格差异较大，对于经销者来说，应当是明确知晓的，则经销者应当对商品是否侵权等产生进一步辨别的意识，认真加以核实。 3、具有合法的商业发票。商业发票是证明经销者所售商品来源的一个重要证据。现实经营中，也存在部分经营者出于逃税等目的而不出具商业发票的现象。此种行为以违法为前提，一旦经销者所售商品侵权而无法提供其他证据证明商品来源合法的话，则不能免除其赔偿责任。 4、具有完整的日常经营记录。实际经营中，一些经销者出于逃税等目的，往往不建立销售记录。这种违法行为并不能免除其法律上的义务。在无法提供其他商品来源合法的证据时，经营记录是判定侵权商品是否具有合法来源的重要证据，否则，将由经销者承担举证不能的责任。 我国《商标法》第五十六条第三款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。此款规定能够提供商品合法来源的商标侵权人免除赔偿责任。