帮信罪拿了谅解书如何判刑

[律师回复] 解析：
所谓“拉线帮信罪”，其全称乃“帮助信息网络犯罪活动罪”。这一概念具体指代的，乃是那些在明知道他人正在利用信息网络实施犯罪行为的情况下，依然自愿为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通讯传输等技术支持，甚至还包括提供广告推广和支付结算等方面的协助行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对于触犯此类罪行者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；而如果情节严重的话，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
为他人实施犯罪提供技术支持或帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。具体的量刑会考虑犯罪情节、社会危害程度以及被告人的悔罪态度等因素。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即指帮助信息网络犯罪活动罪，当存在明知其人为实现信息网络犯罪而提供诸如互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储空间提供、通讯传输协助等技术支援，亦或是提供如广告宣传、支付结算等各类辅助行为时，如果情节严重，将面临最高三年以下有期徒刑的惩处，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑法领域，协助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）被定义为，明确知晓他人正在通过使用信息网络从事违法犯罪活动，但仍然选择为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等相关技术支持，甚至于提供广告推广、支付结算等方面的便利。关于非法获益额的计算方法，通常涵盖了直接转移的资金、通过支付结算方式变现的金额，以及由于向他人提供相应帮助所获得的报酬及分成等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
首先，关于“帮信罪”通常会如何量刑呢？具体而言，如果行为人明确知晓他人正在利用信息网络进行非法活动，却仍然为他们的违法行为提供技术支持，并且情节严重的话，便已触犯了帮信罪的相关法律条款。对于此类帮助信息网络犯罪活动的情况，若涉及到的支付结算金额超过二十万元人民币，则已经达到了帮信罪的法定追诉标准。根据相关法律法规，当涉嫌构成帮信罪时，一般会予以处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，如果被告人同时还涉及到其他犯罪行为，那么就需要按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
其次，关于“帮信罪”是否能够获得缓刑的问题？从某种程度上讲，帮信罪确实存在着被判处缓刑的可能性，但这主要取决于案件的严重性以及对社会公共利益的影响程度。如果该犯罪行为严重危及他人人身安全，甚至对国家安全造成潜在威胁，那么缓刑的判决将由法院根据实际情况作出裁决；此外，帮信罪能否获得缓刑的概率也与其犯罪嫌疑人的认罪态度和悔过表现息息相关。只要犯罪嫌疑人能够积极承认自己的罪行，表达出深刻的悔意，并有立功表现，那么获得缓刑的机会将会大大增加。值得注意的是，帮信罪的法定刑期一般为三年以下有期徒刑，恰好符合缓刑的适用条件。但是，如果被宣告缓刑的犯罪分子同时被判处附加刑，那么附加刑仍需继续执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在所述情形下，如果协助者与实施欺诈行为的各方并不具备主观上的事先共谋关系，也可能被认定构成帮信罪；
其次，即使在犯意联络已经无法进行深入探究或者行为人仅仅表现出间接受害者的视角之下，同样有可能成为帮信罪的责任承担者；
再次，倘若在案发之前或是案发过程中的某段时间内，协助者与实施欺诈行为的各方之间的确存在着明确的共谋关系，那么他们就应当被判定为共同参与到诈骗罪之中。
然而，若当事件发生之后，协助者仍然继续提供支持和帮助，那么在此情况下，就有可能以掩饰、隐瞒犯罪所得或者包庇共犯等罪名来追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动”这一罪行，涉案金额达六十万元者，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉惩罚。具体的量刑标准可以归纳为以下几点：
首先，支付结算金额达到二十万元及以上；
其次，采用投放广告等方式为他人提供资金支持，总额超过五万元；
再次，违法所得金额超过一万元；
此外，当个人行为涉及到多于三名受害者时；或者在过去两年内，曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；或者是在收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书等方面，累计达到五张（个）以上；或者是在收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡等方面，累计达到二十张以上；以及其他情节严重的情况下，都将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，协助他人实施绑架行为亦应被视为绑架罪的一种形式。所谓绑架罪，是指以勒索财务或其他不正当目的为动机，利用暴力手段、威胁或者其他非法手段，对于他人进行绑架的行为，抑或是将他人挟为人质的违法犯罪行径。
根据相关法律法规，绑架行为一旦构成，罪犯将面临严重的刑事惩罚，其中最重者可判处长达十年以上直至无期徒刑，同时需承担相应罚金或没收财产的民事责任。而对于情节较为轻微者，处罚标准则稍显宽松，一般判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，“帮助信息网络犯罪活动罪”被简称为“帮信罪”，相关的法律条款明确规定于《中华人民共和国刑法》（第二百八十七条之二）之中。该罪名所附带的刑事制裁措施以拘役和处以三年以下有期徒刑为主，同时伴有金额方面的罚款惩罚。
然而，具体的量刑标准并非固定不变，而是根据案件的具体情况，如涉案情节严重性及社会公共安全隐患等多重因素予以综合考量，且由于地区管辖权的存在，各个司法机关在个案处理上可能存在细微差别。
然而，从整体上看，所有这些判断与衡量都是基于刑法的基本原则进行的。在具体的判决过程中，主要依据的是犯罪行为对犯罪活动的协助程度及其所带来的实际损失状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
检察院在此次听证会上所采取的措施，乃是作为审查起诉过程中一项重要的环节，其主要宗旨在于倾听各方面的观点和看法，全面、实事求是地评价各项证据及其所反映出的案件状况。对于涉嫌犯有“帮信罪”的被告人而言，检察机关在经过充分的听证之后，将会依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对其行为作出准确的法律判断，进而决定是否向司法机关提出正式的公诉请求。若检察机关最终决定启动公诉程序，那么法院将依法进行公开审理，并根据具体案情做出相应的刑事判决。需要明确指出的是，听证会本身并不具备直接判处被告人刑罚的权力，这一职责仍需由法院在审判阶段来履行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在我国，涉及到帮信罪的相关法律规定中，向他人提供刷脸服务的行为有可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
然而，如果该行为人在构成帮信罪的同时还触犯了其他犯罪，那么就需要按照处罚更为严厉的那一项规定来进行定罪和量刑。
至于具体的判决结果，则要根据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪。关于何谓“情节严重”，法律也给出了明确的定义，即存在以下任何一种情况都应被认定为符合刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次从事帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉及到帮信罪刑罚中拘役五个月的情况，可以认为这是一种较为轻微的法律惩戒，然而，此类事件仍然将在个人档案中记录为犯罪纪录。
根据相关法律规定，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并可同时处以罚金或单处罚款。如果是企业或团体犯下了帮信罪行，则该企业或团体将会被罚款，而对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人也将受到相应的法律制裁。
要判定是否构成帮信罪，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
第三，犯罪行为所侵害的客体必须是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
关于“情节严重”的认定标准，主要包括以下几种情况：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得超过一万元的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，被依法采取候审措施以后，大概会经历十四个半月左右的时间，由当地法院进行一审法庭审理并做出相应的判决结果。倘若在侦查阶段就已经获得了取保候审的资格，那么首先必须等待侦查工作彻底结束，而侦查期限的上限是七个月。紧接着，将案件移交至检察院进行审查起诉，在此期间最长的允许时间为一个半月。经过上述程序后，法院进行一审审判的最长时限为六个月。
对于那些已经被正式逮捕的犯罪嫌疑人来说，其在侦查过程中的羁押期限不得超过两个月。如果案件的情节较为复杂，且在规定的期限内无法完成侦查工作，则可以向上一级人民检察院申请延长一个月的期限。
然而，以下几种类型的案件在相关规定的期限届满后仍然无法侦查终结的，经由省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再次延长两个月的期限：
（一）交通条件极为不便的偏远地区所发生的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪团伙案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及范围广泛，取证难度较大的重大复杂案件。若犯罪嫌疑人可能面临十年有期徒刑以上的刑罚处罚，依照相关规定延长的期限届满后，仍然无法完成侦查工作的，经由省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，还可再延长两个月的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
第一百五十九条
对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：
根据现行法律，若明知他人运用信息网络进行违法犯罪行为，仍然为其提供技术支撑，并且情节严重者，将被视为涉嫌帮助信息网络犯罪活动（简称“帮信”）。
其中，如果涉及的支付结算金额超过二十万元人民币，即已达到了司法机关针对该类犯罪行为的立案标准。以至对于违法所得在两千元人民币以上的帮信案件，其对应的刑事责任和量刑标准为：判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
此外，若被告同时还触犯了其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款第二百八十七条之二，对于情节较为严重的帮助信息网络犯罪活动行为，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时依法并处或单处相应罚金。需要明确的是，罪犯的退赃情况可作为量刑时考虑的重要因素，如果能主动积极地退回赃款，那么其所面临的刑罚有望得到减轻。
然而，最终的刑期判定仍需由法院依据犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害和罪犯的悔过表现等多个方面进行综合性的评判。针对每一起案件，因其具体特征的差异，我们不能以简单粗暴的方式提供确切的刑罚期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃行为的案件处理过程中，如果犯罪嫌疑人和被告方能够积极地对受害者的经济损失进行补偿，这通常会被视为是悔过自新的体现之一，对其在法律责任方面可能产生适度的减轻作用。
然而，对于被盗物品能否追回这一问题，则主要受制于该物品是否已经遭到了损毁、出售或是无法再次归还给失主等多种因素的影响。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪分子在实施违法行为中所获得的所有财物，都应该被依法追缴或者责令退还给受害者。因此，若被盗物品尚有迹可循并且保存完好无损，从理论上来讲，失主可以尝试通过法律手段来争取物归原主。但是，最终能否成功实现这一目标，还需要综合考虑到现实中的各种复杂情况以及法院对此类案件的裁决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
d犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，获得受害人谅解的偶发性或初犯行为，可考虑适当减轻其刑事处罚力度。具体判决结果需依据具体案件的详细情节而定。对于初次实施盗窃且已取得被害者谅解的情况，通常会在原本准备适用的盗窃罪判处的刑罚基础之上予以相应的减判。倘若行为人因涉嫌盗窃犯罪而被指控，且涉案金额达到一定标准，那么法院便可能依法判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加或者单独处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”，简称“帮信罪”，乃是指在明晰他人运用信息网络进行罪行活动之际，仍然提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等在内的技术支援，甚至于提供广告推广与支付结算等协助之举。换句话说，若在此类案件中，有个人或团体并非直接涉及犯罪行动，但却被传唤至法庭以阐述其所了解的有关犯罪行为的相关信息，那么这些人或团体便可能被视为证人。举例来说，他们或许目睹了交易过程的发生，抑或是接收到了涉及犯罪活动的通信内容。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的情况下，通常是由办案人员前往羁押场所进行相关人员的交接工作。而看守所则作为羁押场所的监管机构，会依据办案人员提交的审批文件进行严格的审查核实，并在确认无误后签字盖章，从而实现当事人的释放。准确且适当运用取保候审措施，充分彰显了法制社会以及司法制度的进步和尊重人权的原则，也进一步彰显出执法过程中的公平正义。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若行为者未获得受害方的谅解书，即便如此，只要其符合取保候审所设定的法定条件，仍可办理相关手续。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，针对符合以下情形之一的犯罪嫌疑人或者被告人，法院、检察院以及公安机关均有权批准其提出的取保候审申请：
1、犯罪嫌疑人或者被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2、犯罪嫌疑人或者被告人可能会被判处有期徒刑以上刑罚，并且经过相关部门的严格审查和评估，认为在采取取保候审措施之后，不会对社会造成任何危害性影响的；
3、犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，在采取取保候审措施之后，也不会对社会产生危害性的；
4、虽然羁押期限已经届满，但是案件尚未审结完毕，此时也有必要采取取保候审措施。取保候审与监视居住的执行工作将由公安机关负责实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的量刑，我们需要根据具体案情进行分析。通常情况下，涉案者可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能同时被处以罚金。
然而，这其中还涉及到自首、坦白等情况，同时获利情况也是考察因素之一。若嫌疑人并未获取实际利益或仅通过一次性出售银行卡获得微薄收益，那么检察机关有可能考虑不对其实施起诉。
此外，身份问题也是值得关注的一点。在某些案件中，即便涉案者构成帮信罪，但其可能仅仅是作为从犯参与其中。对于从犯，法律规定应予以从轻、减轻或免除处罚。帮信罪的一般量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位触犯此罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，处以三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若同时构成其他犯罪，则应依据处罚较重的规定定罪处罚。情节严重的认定标准包括：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金达五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到行政处罚，后又再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。