妻子因为丈夫贷款离婚丈夫不还债务该怎么办

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 要分清楚，是否债务用于家庭生活。

[律师回复] 丈夫因交通事故侵权产生债务,债务是否属夫妻共同债务 原告金某乘坐被告董某驾驶的无号牌正三轮摩托车从武汉市黄陂区华中企业城往环宇工业园方向行驶，当行至武汉市黄陂区家具材料批发市场时致所驾车辆翻车，造成原告金某、被告董某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告金某受伤被送往医院接受治疗，住院19天，花费医疗费用为32020元。4月18日，公安局交警部门作出道路交通事故认定书确认：被告董某无驾驶证驾驶无号牌机动车，且违法载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第五十条之规定，是造成此事故发生的直接原因，负此次事故的全部责任。原告金某在此事故中无违法行为，不负此事故的责任。肇事车辆所有人为被告董某，被告王某某与被告董某系夫妻关系。现原告金某诉至，以被告王某某与被告董某系合法夫妻关系，而被告董某侵权发生在婚姻关系期间，被告王某某依法承担赔偿责任为由，要求两被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失共计币48793元并承担本案诉讼费用。 本案在审理中，对被告董某因交通事故产生的侵权之债是否属于夫妻共同债务，被告的妻子王某某是否担责，存在不同的意见： 第一种意见认为，被告董某与原告金某之间的侵权之债是发生在两被告董某、王某某婚姻存续期间，虽然肇事车辆所有人系被告董某，但实际该车是董某与王某某的夫妻共同财产，因此该侵权之债是发生在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，王某某也是交通事故赔偿责任的主体，故王某某需担责。但本文认为，交通事故所负之债是因被告董某自己的过错而导致的，其侵权行为与夫妻另一方无关，且侵权之债具有人身专属性、特定性，故应驳回原告金某对被告王某某的诉求。 我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”将夫妻共同债务限制在“为夫妻共同生活所负的债务”的范围，为适应司法实践的需要，最高人民对夫妻共同债务的范围作出了司法解释，扩大了夫妻共同债务的范围，但仍明确规定是否包括侵权行为所引起的债务，因此具体到本案中，董某因交通肇事产生的侵权之债，一般应由侵权行为人个人承担赔偿责任，除非有证据证明侵权行为与夫妻共同利益或家庭共同生活有必然的因果关联，如肇事车辆为生产运营车辆并将所得收入用于家庭生活、夫妻从机动车运行中获得了利益等。但庭审中，被告金某没有举证相关证据证明上述情形存在，并且交通事故所负之债是因被告董某自己的过错而导致的，其侵权行为与夫妻另一方无关，该侵权之债具有人身专属性、特定性，故被告王某某虽为被告董某妻子，但依法不对该债承担赔偿责任，应判决驳回原告金某对被告王某某的诉求。

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 夫妻个人债务是指夫妻一方与共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务。夫妻虽为婚姻的主体，且在诸多利益方面密不可分，但夫妻作为人格独立的个体，他们仍可以存在与婚姻无关的个人利益与责任。借款还赌债的产生很明显与夫妻共同生活无关，应当由债务人自己负责清偿。如果承担了担保责任担保人就会承担责任