微软软件著作权纠纷起诉条件如何规定

[律师回复] 您好，关于计算机软件著作权侵权纠纷怎么处理这个问题，我的解答如下, 一、计算机软件着作权侵权纠纷如何处理 （一）、如果被侵权作品系职务作品，则作者应向所在单位查询单位是否许可了第三方使用该作品。 （二）、确认对方行为是否符合《中华人民共和国着作权法》有关作品合理使用的规定。 （三）、通过着作权集体组织或者中国版权信息网等途径查询相关方是否已支付了有关的使用费。 （四）、确认对方确系未经授权擅自使用或剽窃后，应及时固定侵权证据： １、侵权作品在纸面媒体发表的，则应取得相应纸面媒体的原件；若无法取得原件，则应到图书馆取得加盖图书馆收藏章的复制件。 ２、侵权作品在计算机网络上发表的，则应去任意一个公证处做相关互联网资料的证据保全公证；权利人可委托他人办理证据保全公证，但需要出具委托书并提交作者本人的身份证件原件。若选择互联网侵权资料的律师见证，则存在一定的诉讼风险。律师见证书的性质是证人证言，其效力远不及公证处出具的公证书。 （五）、可采取的维权方式 １、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿； ２、申请版权行政管理机关进行调解； ３、直接向； ４、书面合同中有仲裁条款，可申请仲裁机构仲裁。 二、我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准 计算机软件的法律保护问题，是自本世纪 五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如着作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。 １、《着作权法》保护。这种保护方式主要是根据着作权保护的基本原则，即创意／表达分离原则，来保护创意的表达。版权作品新技术应用全国委员会　（ｃｏｎｔｕ）的最终报告认为：就现有法律而论，着作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，着作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，着作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。 ２、《专利法》保护。这种保护弥补了着作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的“创意”。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。

[律师回复] 您好，关于计算机软件著作权侵权纠纷怎样处理这个问题，我的解答如下, 一、计算机软件着作权侵权纠纷如何处理 （一）、如果被侵权作品系职务作品，则作者应向所在单位查询单位是否许可了第三方使用该作品。 （二）、确认对方行为是否符合《中华人民共和国着作权法》有关作品合理使用的规定。 （三）、通过着作权集体组织或者中国版权信息网等途径查询相关方是否已支付了有关的使用费。 （四）、确认对方确系未经授权擅自使用或剽窃后，应及时固定侵权证据： １、侵权作品在纸面媒体发表的，则应取得相应纸面媒体的原件；若无法取得原件，则应到图书馆取得加盖图书馆收藏章的复制件。 ２、侵权作品在计算机网络上发表的，则应去任意一个公证处做相关互联网资料的证据保全公证；权利人可委托他人办理证据保全公证，但需要出具委托书并提交作者本人的身份证件原件。若选择互联网侵权资料的律师见证，则存在一定的诉讼风险。律师见证书的性质是证人证言，其效力远不及公证处出具的公证书。 （五）、可采取的维权方式 １、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿； ２、申请版权行政管理机关进行调解； ３、直接向； ４、书面合同中有仲裁条款，可申请仲裁机构仲裁。 二、我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准 计算机软件的法律保护问题，是自本世纪 五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如着作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。 １、《着作权法》保护。这种保护方式主要是根据着作权保护的基本原则，即创意／表达分离原则，来保护创意的表达。版权作品新技术应用全国委员会　（ｃｏｎｔｕ）的最终报告认为：就现有法律而论，着作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，着作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，着作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。 ２、《专利法》保护。这种保护弥补了着作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的“创意”。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、侵害计算机软件著作权纠纷处理方式有几种？ 1、调解 调解达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。 2、仲裁 著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民强制执行。 3、诉讼 诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。 二、哪些行为被认定为软件著作权侵？ (1)未经软件著作权人的同意而发表其软件作品。 (2)将他人开发的软件当作自己的作品发表。 (3)未经合作者的同意将与他人合作开发的软件当作自己完成的作品发表。 (4)在他人开发的软件上署名或者涂改他人开发的软件上的署名。 (5)未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，修改、翻译、注释其软件作品。 (6)未经软件著作权人或其合法受让者的同意，复制或部分复制其软件作品。 (7)未经软件著作权人及其合法受让者同意，向公众发行、展示其软件的复制品。 (8)未经软件著作权人或其合法受让者同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。 三、软件著作权侵权的举报 当事人可以向市新闻出版广电局或执法局投诉，举报，也可以通过新闻、媒体进行举报，还可以向人民。 根据《计算机软件保护条例》(以下简称条例)的规定，权利人的计算机软件著作权被侵犯时，可以根据情况要求侵权人承担相应的民事责任。 除我国《著作权法》或者条例另有规定外，有下列侵权行为，又不构成犯罪的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的; (二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的; (三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的; (四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的; (五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的; (六)其他侵犯软件著作权的行为。 除我国《著作权法》、条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为，又不构成犯罪的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)复制或者部分复制著作权人的软件的; (二)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的; (三)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的; (四)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的; (五)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。 此外，在侵权行为的认定上应当注意，软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯;软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任，但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。

[律师回复] 您好，关于计算机软件著作权纠纷处理方式有什么这个问题，我的解答如下, 一、侵害计算机软件著作权纠纷处理方式有几种？ 1、调解 调解达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。 2、仲裁 著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。 3、诉讼 诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。 二、哪些行为被认定为软件著作权侵？ (1)未经软件著作权人的同意而发表其软件作品。 (2)将他人开发的软件当作自己的作品发表。 (3)未经合作者的同意将与他人合作开发的软件当作自己完成的作品发表。 (4)在他人开发的软件上署名或者涂改他人开发的软件上的署名。 (5)未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，修改、翻译、注释其软件作品。 (6)未经软件著作权人或其合法受让者的同意，复制或部分复制其软件作品。 (7)未经软件著作权人及其合法受让者同意，向公众发行、展示其软件的复制品。 (8)未经软件著作权人或其合法受让者同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。 三、软件著作权侵权的举报 当事人可以向市新闻出版广电局或执法局投诉，举报，也可以通过新闻、媒体进行举报，还可以向人民。 根据《计算机软件保护条例》(以下简称条例)的规定，权利人的计算机软件著作权被侵犯时，可以根据情况要求侵权人承担相应的民事责任。 除我国《著作权法》或者条例另有规定外，有下列侵权行为，又不构成犯罪的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的; (二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的; (三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的; (四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的; (五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的; (六)其他侵犯软件著作权的行为。 除我国《著作权法》、条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为，又不构成犯罪的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)复制或者部分复制著作权人的软件的; (二)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的; (三)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的; (四)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的; (五)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。 此外，在侵权行为的认定上应当注意，软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯;软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任，但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。

[律师回复] 您好，关于计算机软件著作权侵权纠纷该怎么处理这个问题，我的解答如下, 一、计算机软件着作权侵权纠纷如何处理 （一）、如果被侵权作品系职务作品，则作者应向所在单位查询单位是否许可了第三方使用该作品。 （二）、确认对方行为是否符合《中华人民共和国着作权法》有关作品合理使用的规定。 （三）、通过着作权集体组织或者中国版权信息网等途径查询相关方是否已支付了有关的使用费。 （四）、确认对方确系未经授权擅自使用或剽窃后，应及时固定侵权证据： １、侵权作品在纸面媒体发表的，则应取得相应纸面媒体的原件；若无法取得原件，则应到图书馆取得加盖图书馆收藏章的复制件。 ２、侵权作品在计算机网络上发表的，则应去任意一个公证处做相关互联网资料的证据保全公证；权利人可委托他人办理证据保全公证，但需要出具委托书并提交作者本人的身份证件原件。若选择互联网侵权资料的律师见证，则存在一定的诉讼风险。律师见证书的性质是证人证言，其效力远不及公证处出具的公证书。 （五）、可采取的维权方式 １、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿； ２、申请版权行政管理机关进行调解； ３、直接向； ４、书面合同中有仲裁条款，可申请仲裁机构仲裁。 二、我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准 计算机软件的法律保护问题，是自本世纪 五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如着作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。 １、《着作权法》保护。这种保护方式主要是根据着作权保护的基本原则，即创意／表达分离原则，来保护创意的表达。版权作品新技术应用全国委员会　（ｃｏｎｔｕ）的最终报告认为：就现有法律而论，着作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，着作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，着作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。 ２、《专利法》保护。这种保护弥补了着作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的“创意”。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。