夫妻一方以个人名义为家庭生活所欠债务是否属于共同债务

[律师回复] 家庭成员是指家庭中具有法定赡养、扶养或抚养关系的人 员。主要包括下列人员：(一） 配偶和未成年子女；(二） 已成年但不能独立生活的子女；与父母户口所在地相同的未婚子女；(四） 父母双亡且由祖父母或外祖父母作为监护人的未成 年,或已成年但不能独立生活的孙子女或外孙子女；(五） 民政部门根据有关原则、程序认定的其他人员。

[律师回复] 您好，针对您的哪些情形属于以夫妻名义共同生活问题解答如下, 有重婚行为的，如果两个婚姻都是登记结婚，当事人很容易调查取证。但如果一个或者两个婚姻都属于事实婚姻，就需要界定哪些情形属于“以夫妻名义”的行为。 哪些情形属于以夫妻名义共同生活 在司法实践中，有以下情形之一的，应视为“以夫妻名义”共同生活： 其 一，有配偶的人与他人举行结婚仪式的，因为举行结婚仪式本身就有一种公开性; 其 二，有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但对外以夫妻名义相称的;当事人以夫妻名义购买住房的;除了以上“以夫妻名义”的行为以外，当事人同居生活，一方生病时另一方以配偶的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定“以夫妻名义的”证据。 认定重婚，通常还需要取得周围群众、当事人亲朋戚友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】 如果户口没有迁走：应该是! 如果户口已经迁走：那就是娘家人的主要社会关系而不是非共同生活家庭成员了！ 【法律依据】 《户口登记条例》第五条 户口登记以户为单位。同主管人共同居住一处的立为一户，以主管人为户主。单身居住的自立一户，以本人为户主。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口共立一户或者分别立户。户主负责按照本条例的规定申报户口登记。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】 如果户口没有迁走：应该是! 如果户口已经迁走：那就是娘家人的主要社会关系而不是非共同生活家庭成员了！ 【法律依据】 《户口登记条例》第五条 户口登记以户为单位。同主管人共同居住一处的立为一户，以主管人为户主。单身居住的自立一户，以本人为户主。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口共立一户或者分别立户。户主负责按照本条例的规定申报户口登记。

[律师回复] 案例简介 夫妻一方借款未用于共同生活不属于共同债务。 包某与汪某系夫妻，因经营需要，包某向盛某某借款39万元至今未还。盛某某与包某、汪夫妻较为熟悉，曾有资金往来，其完全可以要求包某夫妻双方就借款作出共同的意思表示，也应对其夫妻关系不和有所了解。但盛某某借款后未获得汪某的追认，也未能证明借款系用于包某夫妻共同生活所需。 2009年7月24日，一审原告盛某某向富阳市人民称，包某因经营需要，于2005年8月28日向某某云借款30万元，2005年9月15日借款9万元，款项至今未还。请求判令包某汪某归还借款39万元并承担本案诉讼费用。 判决 汪某不应承担还款责任。 本案借款发生在2005年，盛某出借给包30万元借款明显超出夫妻日常生活所需，盛某应对借款是否系包、汪夫妻共同意思表示或借款是否用于夫妻共同生活负有合理的注意义务和相应的举证责任。 从庭审中当事人陈述事实看，盛某与包、汪夫妻较为熟悉，曾有资金往来，其完全可以要求包、汪夫妻双方就借款作出共同的意思表示，也应对其夫妻关系不和有所了解。 但盛某借款后未获得汪的追认，也未能证明借款系用于包、汪夫妻共同生活所需，且包、汪于2005年10月20日即登记离婚，距借款发生日不足两月，故案涉借款不宜认定为夫妻日常生活所需，应认定为包某个人债务。汪某再审主张案涉债务不属于夫妻共同债务，其无需承担偿还责任的理由成立，可予支持。 律师说法 借款人不能证明借款用于夫妻共同生活。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 (二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 婚姻法第十九条第三项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。 本案中，盛某不能证明包某的借款用于夫妻共同生活，也没有得到汪某的追认，因此借款应属于包某的个人债务，汪某不用共同还款。