同居关系一方死亡，另一方可以直接继承其遗产吗

[律师回复] 一般情况下，同居期间一方死亡，另一方不能继承。未按《婚姻法》的规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方在同居期间死亡的，另一方是不能以配偶身份主张自己享有继承权的。这是因为未婚同居不具备夫妻的名分。我国婚姻法规定，进行结婚登记是婚姻合法有效的形式要件，登记后取得结婚证，即确立夫妻关系，具有夫妻的权利和义务。根据《继承法》 第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。如果没有遗嘱那么应当按照法定继承办理继承事宜。根据《继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承， 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

[律师回复] 对于离婚后接受父亲遗产与前妻有关系吗这个问题，解答如下, 【法律意见】 有离婚协议的，遵协议。没有离婚协议或协议不成的，按法条执行。如果在婚后得到的继承或赠与是在没有特别说明的情况下,那么都算是夫妻共同财产,那么离婚时就应进行财产分割。如果家里老人去世后并没有留下遗嘱,那通过继承的方式也就是法定继承,则继承而来的房产就算是夫妻共同财产了。如果家里老人有遗嘱说明的,那么该房产就只属于丈夫或妻子一人,则在离婚时就不用分给对方了。如果是赠与的话那也是一样的,如果在赠与时没有加说明或是赠与合同上只说给夫妻的,那么就算是夫妻的共同财产,如果加有说明的那么这是个人财产,离婚时不分给对方。而实际上,赠与是跟继承有所的不同的,不同在于得到财产的方式不同,赠与是在合同成立的时候或是交付的时候同时生效的,而继承则是在被继承人死后才生效的,还有就是被赠与人跟继承人的范围也不一样。因此得到的份额是不一样的。赠与时得到的份额是一个人的话,那就直接是个人财产了,那么离婚是不会分割的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)： 【法律依据】 第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。 第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第二十条：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民按以下情形分别处理：双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估。取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿，双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。 第二十一条：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民提讼。 第二十二条：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

[律师回复] 　现实中，我经常碰到这样的情况：同居的一方由于轻信对方的话，例如，我们先住在一起吧，等到过年的时候领你去我家见父母， 然后我们就结婚。然而，事实并不像对方所说的那样。同居期间，女方多次人流，身体受到很大的伤害，双方分手解除同居关系时，女方就来咨询我们，能向对方索赔吗目前在我国，2001年新的婚姻法并未明确规定解除同居关系时，一方是否有权向另一方要求索赔，但从法理及立法原意来看，一方在解除同居关系时，应无权要求另一方给予赔偿。因为 首先，非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择，法律不予强加干涉，但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏的巨大法律风险。 其次，从法律权利义务的角度来看，同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。因此，在解除同居关系时，一方无权向另一方要求索赔。但这并不是绝对的，如果同居期间的其他权利受到侵害，比如隐私权，财产权等，当然可以向对方要求索赔的，只不过此时的“索赔”并不同于上述的因解除同居关系而要求对方给予的赔偿。第1页

[律师回复] 我国法律规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。双方分居期间，婚姻关系还在继续，因此原告生病的，另一方应当尽扶养义务。 仅仅分居，并不能构成遗弃罪。但如果对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪，一经定罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。所以并不是分居对孩子不闻不问就是遗弃罪了，只有对具有抚养义务的孩子老人等但是不履行责任的行为才能构成遗弃，情节严重的话就会构成遗弃罪。如果遗弃罪一旦定罪，就会处以五年以下的有期徒刑，拘役等。

[律师回复] 【法律意见】 子女对父母有赡养的义务。 法律规定，遗嘱继承优先，没有遗嘱的按照法定继承办理。不论老人是否给另一子女留有财产，子女都应当赡养父母。 【法律依据】 《婚姻法》 第二十一条 【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《继承法》 第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。