抚养费诉讼一直不开庭应该如何解决

[律师回复] 没有具体的时间。但法律规定适用简易程序审理在三个月内审结，适用普通程序审理在六个月内审结（从受理之日起计算）。被告拒付，会判决的，然后可以申请强制执行，可以拘留对方的。 《民事诉讼法》第一百四十九条 审限 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。 第一百六十一条 审限 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 法律并没有明确规定上诉后应该多久开庭。 但根据我国民事诉讼法的规定，当事人直接向第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民。 原审人民收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 原审人民收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民。 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 所以，上诉后大约2个月左右能开庭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 抚养费开庭要交多少钱 诉讼费包括：案件受理费、申请费和其他诉讼费用三种抚养费的诉讼费按照诉讼标的计算。 具体计算可参阅《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定。 通常情况下，为方便计算，都是使用如下诉讼费速算表，简单实用，仅供参考： 财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 1、不超过1万元：每件交纳50元 2、超过1万元至10万元：诉讼标的额× 2.5%-200元 3、超过10万元至20万元：诉讼标的额×2%+300元 4、超过20万元至50万元：诉讼标的额× 1.5%+1300元 5、超过50万元至100万元：诉讼标的额×1%+3800元 6、超过100万元至200万元：诉讼标的额×0.9%+4800元 7、超过200万元至500万元：诉讼标的额×0.8%+6800元 8、超过500万元至1000万元：诉讼标的额×0.7%+11800元 9、超过1000万元至2000万元：诉讼标的额×0.6%+21800元 10、超过2000万元：诉讼标的额×0.5%+41800元。 抚养类案件类型特点 1.恶意诉讼型：短期内再次提起抚养权诉讼 此种类型以抚养费纠纷居多。如案例 一，甲女与乙男于10月8日在当地民政局协议离婚。协议约定婚生女丙归女方抚养，抚养费自理。十个月后，丙作为原告乙，要求乙承担其抚养费。此类案件发生的背景为离婚纠纷中，一方以未成年人的法定代理人的名义，通常会借增加抚养费之机，继续宣泄离婚纠纷中的矛盾情绪。 2.躲避执行型：“抢孩子”数年后要求抚养权 此类纠纷多发生在抚养权纠纷中。如案例 二，女方和男方婚生一子(时年3周岁)经调解离婚，约定孩子跟随女方生活，抚养费自负。调解书送达到达之后，女方去男方家里带走孩子时遭到拒绝，申请强制执行，未果。孩子满十周岁后，男方要求变更抚养归自己，孩子表示愿意跟随父亲生活。大多数基层会参考并尊重孩子的意见，[4]如此判决虽然符合法律规定，但却是对弱势方的不公，也变相地支持拒不执行生效文书的违法做法，有损法律尊严。 3.经济利益型：为拆迁、户籍主张抚养权 如案例 三，虽然离婚协议或者调解书中，判定孩子的抚养权归属女方，孩子实际跟随母亲生活至今。直至村里拆迁，补偿标准是户籍和常住人口。男方便主张孩子的抚养权。这种情形在诉讼中所占比例虽然不多，但是在双方抚养条件不分上下的情况下，如何探寻原告主张抚养权的真实诉讼目的则需要法官调查才能获知，而不是单纯围绕“谁主张谁举证”的辩论主义诉讼原则。 4.探视受阻型：抚养权成为必争权利 由于双方在离婚纠纷中堆砌的情感积怨，探视权行使起来非常困难。所以当事人主张抚养权从而彻底解决探视权的问题。如案例四：年逾七十岁的老人对九周岁孙女的探视权无法得到保障，一路从立案庭哭到审判庭，最终立案，鉴于孩子母亲态度强烈，一审判决双方轮流抚养一年，导致双方上诉至二审。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 可申请不出庭。离婚案件有诉讼代理人(无论是法定代理人还是委托代理人)的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。 《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决；离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。 根据上述规定，离婚案件的被告可以不出庭，但是必须委托代理人，且被告必须提交书面意见。因为婚姻属人生大事，人民在审理案件时十分重视，在司法实践中，都要求被告出具书面的意见，但这还不够完善，法官还要确认书面意见确实是被告出具才行，因此被告应在开庭之前当面向递交书面意见，或对书面意见做公证，由代理律师递交给法庭，这样被告可以不再出庭。如果被告没有出庭，又没有提交书面意见，即使委托代理人，人民也会按照缺席对待，缺席判决，这样就会对被告极为不利。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚案件原告无正当理由拒不出庭的视为撤诉，被告无正当理由拒不出庭的会缺席审判，是否判决离婚需要看夫妻感情是否破裂。 《婚姻法》规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满两年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 此外，民事诉讼法规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。