儿子诈骗要父母还债么

[律师回复] 儿子诈骗一般不需要父母还债，因为诈骗行为给受害人造成财产损失的，应当由实施诈骗行为人本人承担民事赔偿责任，其父母没有偿还义务。 但如果儿子是限制民事行为能力人的，则父母需要对孩子诈骗行为给受害人造成的损失承担赔偿责任。 【法律依据】 《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 一、父母欠债能要求儿子还么我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。父亲在世，子女如果已经有自己的经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。如果父亲去世了，一般都是看父亲的遗产份额多少，先还父亲欠债，然后法定继承人再继承父亲的遗产。是否子女还父亲的债务，视具体情况而定。 二、父母欠债儿子偿还可以吗继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

[律师回复] 【法律意见】 成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。 子应当代替父亲偿还债务： 1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识； 2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务； 3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、犯法，构成诈骗违法或犯罪行为，如果诈骗金额达到3000至1万以上则构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。但是，诈骗直系亲属，获得亲属谅解的，犯罪情节明显轻微的，一般不认为是犯罪，构成犯罪的，依法也应当从轻处罚。其次，赌博本身非法，涉案儿子也应当承担基于赌博所受到的行政违法甚至犯罪责任的追究。同时，对其父母被骗赃款应当积极退赃或退赔。 2、犯罪所得的一切财物应当予以追究或责令退赔。对受害人的合法财产，应当及时返还，违禁品或供犯罪使用的本人财物，应当收缴，所得财物及罚金一律上缴国库，不得挪作他用或自行处理。司法依据《中华人民共和国刑法》64条、266条司法依据《最高法、最高检关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如果儿子是未成年人，那么父母就应当替其还债;因为父母是其法定监护人。如果儿子是成年人，那父母就不用偿还。 《继承法》第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。