探视是否要尊重子女的意愿

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 郭老汉是医院退休职工，每月4000多元的工资尚算宽裕。老人生有两儿三女，成年后或因结婚或因工作，均已外迁。随着年龄的增长，老人的身体越来越不好。特别是近几年，老人经医院诊断，患有前列腺癌、脑萎缩等多种疾病，生活状况举步维艰，五名子女又都以工作忙为由不来看望他，导致老人精神上极度空虚，日子越来越难熬。老人的大儿子系一名退休教师，与老人居住在同一乡镇。他不但对老父不管不问，就连接老人电话都简单粗暴，甚至还恶言相向，再后来对老人的电话干脆拒接，这让郭老汉非常伤心。老人向人打听后，决定儿女维权。因为只有大儿子一个人的电话，其他四个子女的住址、电话老人都不知道。无奈，老人将大儿子告上了法庭。审理：调解挽回亲情巨野麒麟人民法庭庭长刘建民承接案件后，考虑案件的特殊性，他带领书记员来到老人家中，详细了解了几名子女的状况。从老人处，刘建民获悉老人一个孙子的住址。他迅速联系上老人的孙子，并通过他联系上其他四名子女，逐一将他们追加为共同被告。刘法官考虑到在亲情之间，无论判决如何正确，社会效果都是冰冷的。于是，他将老人的五个儿女召集到一起，耐心解说新修订的老年人权益保障法，告诉他们不探望、不赡养老人都是违法行为。不仅要尽赡养义务，更要注重精神赡养，不忽视、不冷落，经常探望或问候，让老人在暮年能感受到亲人的温暖。一番细心劝解、耐心说服后，五名子女认识到自己的错误，与老人达成了协议，约定五人定期轮流探望。老人最终申请撤诉。律师说法：儿女如何尊重老人的探望权新修订的老年人权益保障法第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。在本案中，郭老汉作为独居老人，更需要儿女的经常看望，而且亲情不是通过判决、强制执行就可以挽回的。本案通过调解，让儿女明白自己应尽的责任和义务，达到了双方真正谅解并挽回亲情的社会效果。

[律师回复] 在民事纠纷案件中，离婚案件占了相当大的比例。该类案件是一种发生概率高、存在面广、恶性转化快、连带问题多的特殊民事纠纷，不但涉及婚姻关系、子女、财产、以及债权债务问题，而且涉及的法律关系较多，不仅关系到当事人双方，甚至会涉及、惊动当事人的亲友以及社会相关人员和部门。离婚案件的妥善解决与否，不但关系到法院的办案质量，也关系到双方当事人的生活和命运，更关系到社会稳定与发展。因此，离婚案件的审理，一直是人民法院民事审判工作的重点，是社会各界、各群众机关关心与注意的热点。本文拟就离婚案件的调解方法和技巧做粗浅的探讨。

[律师回复] 只有探视权没有监护权，所以不能单独带孩子回家过夜。当然也要尊重孩子的意见，如果探视给孩子心理带来不良的影响，有权申请让你停止探视。探望权的行使可以由当事人协商，协商的内容可作为协议离婚的一部分内容，子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见，有权对协商内容加以审查。对人民已经作出的未涉及子女探望权的生效判决，当事人可以依法另行单独，人民也应受理。 一般会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向，由暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。

[律师回复] 属于孩子的自由，建议不要强迫

[律师回复] 【法律意见】 无效的。，从婚姻法的“由人民法院依法中止探望的权利”规定的措辞来看，探望权只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由离婚双方协议放弃的可能。 探视权是一种民事权利，属于间接抚养一方的，任何人不能无故进行剥夺。即便是在离婚协议书中，写清自愿放弃探视权的条文，这也是无效的，不受法律保护。 【法律依据】 《婚姻法》第38条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 ”