父亲不供养女儿上大学可以告他吗?

[律师回复] 我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。最高法院关于新《婚姻法》的若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。” 　　该规定还称：18岁以上的成年子女如要继续接受教育，应视为对其未来 　　道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。因此，成年子女向父母索要高等教育费用，法院一般不予支持。 　　由于中国的大学生很少去勤工俭学，即使打工其费用也不足以支付高昂的大学学费。遇到此类案件，法院会先进行调解，调解无效后再进行判决。有些法官会判父母中有能力支付的一方先行支付子女的教育费，等子女工作有稳定收入后再返还给父母。这实际上形成了一种借贷关系，这种借贷关系是以父母与子女的血缘关系为前提的。 　　为成年子女接受高等教育后就不应该再向父母要学费。因为接受高等教育不是公民的法定义务，他们完全可以选择不接受高等教育，直接到社会上谋生。 　　父母对成年子女不再负有抚育义务。而接受高等教育，是一种智力投资，实际上就是就业投资，这项投资的直接受益人是子女而不是父母，依照民法权利与义务相一致的原则，子女应该为其预期可得利益作出相应的付出，即学费由自己付。子女自行接受高等教育，进行就业投资，理当从家庭的实际状况、自己的条件和能力出发，通过勤工助学、半工半读、业余学习或向银行贷款等方式，作出适合自己的选择，而不应完全依赖父母。” 　　由成年子女的求学费用，特别是父母离异成年子女的求学费用引发的案件在全市各法院都有增多的趋势。 　　一些法官说，虽然18岁是法律意义上的成年，但事实是我国一般的在校学生，即使到了18岁仍缺乏自立能力，在经济上对父母的依赖性很强。他们连养活自己都成问题，又何谈自己来承担学费？面对法律与现实之间的矛盾，法院总是尝试沟通、理解，使父母与子女在学费上达成妥协。 　　法官们同时指出，父母与子女的观念都得变一变。孩子不能“躺在父母身上”上大学，父母也应当鼓励子女想办法支付学费。

[律师回复] 1、离婚后，孩子读大学，父母又有给付能力的，父母仍应负担必要的抚育费，如果父亲拒付，可以向法院起诉； 2、法律依据：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 十二条规定：尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的； （2）尚在校就读的； （3）确无独立生活能力和条件的。根据上文法律的规定，子女已成年的，又符合完全能独立生活子女条件。父亲拒付孩子上大写费用，孩子上大学费用如何承担?因此从法律角度看，父亲可以不供养女儿上大学。一般情况下，当子女18周岁已成年时，父母不再承担抚养义务。一些大学生起诉父母增加抚养费案件被驳回，实际上市呼吁成年人不要单纯依赖父母，而是要更多的依靠双手勤工俭学，走出自己自强之路。一般父母履行抚养义务的都是到子女成年也就是已满18周岁为止，因此当孩子18周岁左右考上大学的，可能就会出现目前或父亲拒付孩子大学费用的情况。根据法律的规定，子女成年具有完全独立生活能力，父母不承担抚养义务。但此时孩子虽然已经成年，却没有经济来源，因此父亲还是应当支付上大学的费用的。

[律师回复] 可起诉父亲给付二分之一的上学费用。

[律师回复] 你好，女儿平纪还小，可以要求父亲支付抚养费。

[律师回复] 你好，请问你指的是父母离婚以后，父亲一方不支付上大学的教育费用吗？如果是这样的话可以起诉要求承担。