起诉离婚起诉状找谁写

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】 离婚状可以自己书写，也可以找律师书写。 离婚状模板： 原告：年龄，性别，出生年月日，住所地，电话。 被告：年龄，性别，出生年月日，住所地，电话。 案由.：离婚 1，请求人民判决准予原，被告离婚。 2，请求判决平均分割属原，被告婚后夫妻共同财产(详细内容)。 3，请求判决被告承担本案件一切诉讼费用。 事实和理由。(离婚原因) 人民 年 月 日 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖： (一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼; (二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼; (三)对被采取强制措施的人提起的诉讼; (四)对被监禁的人提起的诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

[律师回复] 相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条　被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 上诉人因返还不当得利纠纷一案，不服江苏省吴江市人民法院(2001)吴民初字第3030号民事裁定，兹提起上诉。 　　 一、上诉请求 　　请求撤消吴江市人民法院(2001)吴民初字第3030号民事裁定，裁定由吴江市人民法院依法重审。 　　 二、上诉的理由 　　上诉人认为原审认定本案事实不够准确，对本案的定性存在错误，因而必然导致适用法律不当。 　　就事实而言，上诉人认为原审法院认定本案相关事实基本正确，但如下细节有所出入： (1)被上诉人在奉贤县法院起诉上诉人时未提及1998年6月27日上诉人支付的30万元; (2)奉贤县法院在审理过程中亦未涉及30万元。亦即，奉贤县法院从未审理过该30万元工程款事宜。 　　就定性而论，原审以“原告是以被告多收30万元工程款为由诉请返还不当得利，因原、被告间的工程款纠纷已由奉贤法院受理并已审结，本院不能再行审理”为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为债的性质并非一成不变的，债的起因并不必然等于债的结果，正如婚前夫妻财产，随着时间的推移有可能变成夫妻共有财产一样，本案所涉30万元亦由原来的工程款变成不当得利;原审将不当得利之债定性为工程款合同之债明显缺乏说服力，且错误明显。 　　就适用法律而论，原审适用《民诉法》第108条第4款(起诉必须符合下列条件) (四)“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人认为属于适用法律不当。因为本案争议是返还不当得利，属民事案件，理当属于法院受理民事诉讼的范围;依《民诉法》第22条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，原审对本案当然具有管辖权。 　　 (一)本案基本事实 　　为便于上诉法院作出准确判断，兹归纳案件基本事实如下： 　　本案基本事实。1998年5月8日， 原被告双方签订了一份工程分包合同，工程总造价经结算审价确定为人民币1,216,709元。被告应付原告管理费、税金等120,515.86元。两相对抵原告应付被告1,096,193.20元。 　　原告分四次共支付被告上述工程价款85万元(其中5月8日付15万元;6月1日付25万元;6月4日付15万元;6月27日付30万元)。因此，原告倘欠被告工程价款人民币246,193.20元(1,216,709-120,515.86-850000=246,193.20)。 　　被告于2000年8月诉至奉贤县法院称原告仅付其工程款人民币55万元(即未提及6月27日支付的30万元)。经该院主持调解双方答成调解协议，并由奉贤县法院于同年8月31日调解结案。该调解书同样未涉及上述30万元的支付问题。被告于2001年11月间向奉贤法院申请强制执行，在执行过程中，原告发现曾于1998年6月27日向被告支付过30万元工程款(由于原告上海办事处依法撤销，原财务人员交接有关财务凭证失误而未及时发现)。 　　被告当庭辩称：该30万元是另一笔当时银货两清的交易，但被告拒绝向法庭提交任何证据支持其主张。 　　上述事实已由原审法院的上述裁定确认。 　　 (二) 本案性质是不当得利之债而非工程款合同之债纠纷 　　债的返还可源于合同之债、侵权之债、不当得利之债和无因管理之债。本案争议之债的性质是不当得利之债而非合同之债。 　　本案争议的性质属不当得利之债。查《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，构成不当得利的要件有二：一是没有合法依据取得不当利益;二则造成他人受损失。对照被告在本案中的行为完全符合该不当得利的构成要件。 上面的不当得利驳回上诉状应该对你有所帮助。

[律师回复] 实践中，通常上诉状应当向原审人民法院(就是在判决书上盖章的人民法院)提交,并按照对方当事人的人数提出副本.原审人民法院将上诉状副本送达被上诉人之后，会将上诉状和相关案卷材料一同转交给二审法院。

[律师回复] 反诉人(本诉被告)：　有限公司 法定代表人：。 联系电话：被反诉人(本诉原告)：有限公司。 法定代表人：。 住所：昆号。 联系电话： 反诉人就被反诉人混凝土买卖合同纠纷一案，对被反诉人提起反诉。 反诉请求 1、请求判令被反诉人赔偿反诉人机械租赁、工期延误、人员误工等损失共588670元; 2、本案的诉讼费、签定费及相关费用由被反诉人承担 事实和理由 2012年8月18日，反诉人与被反诉人的法人委托代表 (广东阳江市人)签订《商品混凝土购销合同》，被反诉人未能按合同和建筑规范要求按时按质提供给反诉人混凝土，混凝土质量存在问题，且在运送混凝土中经常误时，造成所浇筑混凝土的质量、结构、防水出现冷缝等质量问题。但反诉人本着友好合作目的，并未向被反诉人提出索赔，直至2013年1月7日向，反诉人仍主动向被反诉人的对单，并一直按约向被反诉人的法人委托代表谭兴华付款。2012年10月，被反诉人的法人委托代表辞职离开云南筑城混凝土公司，被反诉人一直未通知反诉人，造成2013年1月份双方未对单，反诉人找不着付款对象。且2013年1月11日，被反诉人在未通知反诉人的情况下，单方停止供货，造成反诉人严重经济损失。 综上，反诉人认为，由于被反诉人内部人员、产品质量管理混乱，导致反诉人严重经济损失，故反诉至贵院，请依法支持反诉请求。 此致 昆明市呈贡区人民法院 反诉人：建筑工程有限公司 2013年3月7日 上面提供给你的工程款民事反诉状，希望你能借鉴、