什么情况是合同诈骗

[律师回复] 解析：
最终的评价结果将受到多重因素的影响。
如果这些收款机构已经完成了合法注册并且取得了认证，同时还与发放贷款的特定机构保持着密切的商业合作关系，那么这无疑将证实它们具有高度的信任度以及稳定性。
然而，倘若情况恰恰相反，比如该机构并不具备合法的注册资格或者与发放贷款的机构没有任何关联，那么在进行选择时我们就必须更加慎重，以避免陷入不必要的风险之中。
因此，在我们筛选第三方收款机构时，我们应该优先考虑那些拥有良好声誉、资质完备的企业，仔细审查它们所提供的各类证件以及相关业务介绍资料，这样一来，我们就能对其可信度有一个清晰而准确的了解了。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十五条
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

[律师回复] 解析：
在探讨何者对社会危害更大时，我们通常会从刑事法律体系中最严厉的刑罚来衡量其严重性。
然而，就具体情况而言，难以简单地断言“洗钱”犯罪和“诈骗”犯罪孰轻孰重，这需要根据实际案例中所涉及到的事实进行深入分析判断。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的判定标准，我们需要从以下四个主要因素来考虑：
第一，侵犯的客体，这种犯罪主要侵犯的是人民警察的正常执法与管理活动，损害的具体对象则是正在依法行使职权的人民警察。
第二，客观行为方面，这是指采取暴力或威胁手段，直接阻碍了人民警察根据法律规定进行职务或者履行职责，并且带来了严重的后果。
第三，犯罪主体，这种犯罪的主体属于一般自然人，也就是说，只要是年满法定刑事责任年龄并具有承担刑事责任能力的人，都有可能成为此罪的实施者。
最后，主观心态，袭击民警罪的主观因素表现为故意。
换句话说，行为人明明知道人民警察，包括公安机关、国安机关、监狱、劳教管理机关等机构中的人民警察以及法院、检察院的司法警察，他们都是依法执行职务的公务人员，却仍然故意对这些人员实施暴力或者威胁，导致他们无法或者受到严重干扰，无法继续执行职务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪行的量刑标准可归纳为如下几点：
首先，当犯罪金额达到两千至五千元人民币之间或者是属于屡次进行敲诈勒索行为的情况下，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等惩罚措施；
其次，如果犯罪金额达到了三万元以上，或者涉及到更为严重的情节，那么将被判处三年至十年不等的有期徒刑；
最后，若犯罪金额高达三十万元以上，或者涉及到其他极其严重的情节，则将面临十年以上有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国的《中华人民共和国民法典》，抑郁症并非法定的可索赔事由。
在请求离婚损害赔偿方面，法律所规定的法定理由主要包括重婚、与他人同居、家庭暴力行为和虐待、遗弃家庭成员等等。
值得注意的是，离婚损害赔偿的获得者必须为没有任何过失责任的一方。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，诈骗罪并未被归类于金融犯罪的范畴内。
反之，金融诈骗罪则涵盖了诸如集资诈骗、信用证诈骗以及金融凭证诈骗等诸多类型，却并非仅限于诈骗罪一项。
金融诈骗罪通常是指行为人为实现非法占有的目地，通过法律所允许的虚构事实或故意隐瞒真实情况的手段，实施集资、贷款、金融票证、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗等行为，且涉案金额达到一定标准，或者涉及到信用证诈骗的情形。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于诈骗三千万元的犯罪分子，法律将严惩不贷，判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时附加罚金或没收个人财产的刑罚制裁措施。
所谓诈骗罪，即是以非正当、侵占他人财物为意图，通过虚构事实或者故意掩盖真实情况，以欺骗手段获取数额较大的公共或私人财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若不慎误入涉嫌从事欺诈活动的公司，且已持续工作达一定时间，在此过程中，发现该公司实则在进行非法的诈骗行为时，作为员工应于公安部门采取强制手段前，主动投案并揭发公司的违法犯罪行径，力争以自身行动取得立功表现；
若是处在初入职场阶段的新人，亟需果断辞去现有职位，并将公司的违法违规事实向公安机关披露。
依据我过《中华人民共和国刑法》之规定，诈骗罪通常被视为个体犯罪，
然而，欺诈行为亦可构成共同犯罪。
在所述骗子公司的领导层便属于此类共同犯罪中的主犯，需承担主要责任。
然而，即使身为骗子公司的内部人员，亦无法逃脱法律的制裁。
若明知公司正在实施诈骗行为，却仍协助其开展相关业务，那么这些员工很有可能被判定为诈骗罪的从犯。
尽管法律明确规定，共同犯罪中的从犯应受到从轻、减轻乃至免除处罚的待遇。
但在误入涉嫌从事欺诈活动的公司之后，员工仍应尽快辞职，同时向公安机关举报违法犯罪行为。
如公安机关认为员工自身亦涉及犯罪行为，员工本人应积极提供相关线索与证据，争取获得立功从宽处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪之量刑标准如下所示：
首先，若行为人实施了敲诈勒索的犯罪行为，且涉案公私财产的数额较大或者曾经进行过多次类似行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律责任，同时还可能被判定需承担罚金的民事赔偿；
其次，若涉案数额巨大或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑事惩罚，并且需要附加罚金的赔偿义务；
最后，若涉案数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，同样也需要承担罚金的赔偿责任。
在这种情况下，行为人通过威胁或者恐吓等手段非法获取他人财产，便构成了敲诈勒索罪的既遂。
然而，如果行为人仅采用恐吓、威胁或威胁的方式，而被害人并无恐惧感，因此并未交付财产；
或者虽然被害人产生了恐惧，但并未实际交付财产，这两种情况均属于敲诈勒索未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
假用离婚之名行财产转移之实的行为明显背离了合法性的原则。
这种行为并未获得法律认可和保护，反而构成了严重的恶意财产转移行为，依法应当追究其相应的法律责任。
在法律层面上，对恶意转移财产的认定有着明确且严格的规定。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

[律师回复] 解析：
在报警求助未果之时，当事人应积极寻求公安机关或人民检察院、行政监察机关的帮助，进行检举、控告。
收到这些检举、控告的相关部门，必须根据自身的职责，及时地采取措施。
治安管理法律明文规定，公安机关及其所属的人民警察在进行治安处理的过程中，必须自觉地接受社会各界以及广大公民的监督。
如果公安机关及其人民警察在处理治安案件时，出现了执法不严甚至违法违纪的情况，那么任何单位和个人都有权利向公安机关或者人民检察院、行政监察机关进行检举、控告。
而收到这些检举、控告的相关部门，也必须根据自身的职责，及时地采取相应的措施。
法律依据：
《治安管理法》第一百一十四条
公安机关及其人民警察办理治安案件，应当自觉接受社会和公民的监督。
公安机关及其人民警察办理治安案件，不严格执法或者有违法违纪行为的，任何单位和个人都有权向公安机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告；收到检举、控告的机关，应当依据职责及时处理。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法相关规定，合同诈骗罪的量刑标准如下：
若犯罪嫌疑人所涉及的数额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则其将面临处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事追责，同时法庭还可能对其处以罚金或没收财产作为附加刑罚；
如涉案金额达到了数额巨大的程度或存在其他严重情节的话，其将被判处三年以上至十年以下不等的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的法律责任；
而对于那些涉案金额较小的嫌疑人来说，他们将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时法庭也会对其处以罚金或单处罚金的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
总体而言，追讨被骗财产的过程往往充满挑战与难度。
假如诈骗罪犯尚未将受害者的财物实施转账转移，那么这笔资金实现追回的机会相对较大；
然而，假如犯罪分子已将涉案资金成功转移至自己名下，那么想要追回这部分损失便变得极为困难。
在案件发生后，即便受害人选择向公安执法机构进行举报，他们所能得到的最优结果可能仅仅是将诈骗分子绳之以法，而非对损失进行追回。
正因如此，我们强烈建议广大民众在日常生活中保持高度警惕，切勿轻信任何所谓的中奖信息，以免遭受不必要的经济损失。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若房地产开发商在销售房屋期间，存在上述几种违法违规现象且故意为之或是明明知情却依然实施，那么购房者便可依此证明开发商实施了欺诈行径，从而依据相关法律法规，主张合同失效或者被依法撤销乃至解除；
同时，买房者有权索回先前支付的房款以及相应的利息，并要求赔偿相应的经济损失。
此外，购买者还可以向出售方提出赔偿要求，偿金额度最高不得超过其所支付房款的两倍。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
首先，在面对各类侵权行为或涉嫌违法的事件时，及时向公安机关报案，这对于维护当事人的合法权益具有至关重要的作用。
尤其是在遭遇不法分子实施诈骗等非法侵犯财产的行为时，尽可能缩短时间差，立即向公安机关报案，将有助于公安部门全面掌握案件的详细情况，并迅速启动相关的侦查程序。
如此一来，公安机关便能够以最快的速度追回受害者的经济损失，有效保障公民的财产安全。
其次，通过向公安机关报案，可以有效提升犯罪活动的成本和风险。
每逢发生涉及诈骗的案件，公安机关必定会对此类案件进行深入细致的调查。
这样一来，犯罪分子在实施诈骗行为之前，必须要认真权衡其中的风险因素，进而促使他们减少甚至避免实施此类犯罪行为，从而达到降低诈骗案件发生频率的目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若不幸遭受欺诈，首要步骤应立即保存相关交易记录。
随后，寻求游戏客服团队的援助，按照他们的指引，提供所需的证明资料，如被窃取财产的类型规格、数量以及受骗的具体手段等等。
同时应当注意，网络诈骗往往会利用游戏平台的安全漏洞进行操作。
因此，详细阐述整个受骗过程至关重要，这将有助于引起运营方的高度关注并采取相应措施。
假如求助客服无果，您可考虑向游戏公司递交书面通知（如律师函或经过公证的询问信等），以期得到妥善解决。
在给予适当的等待期限之后，您有权向法院提起诉讼，起诉对象为游戏公司，请求其提供欺诈者的真实信息，以便在法庭审理过程中占据优势地位。
倘若在庭审过程中证实游戏平台确实存在安全漏洞，那么游戏公司就必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于婚外情中涉及到的转账问题，是否能够被认定为诈骗行为，这需要我们从以下几个方面进行分析：
首先，这个犯罪行为所侵犯的主要客体应该是社会公共财产和私人财产的所有权；
其次，在客观方面，这种行为必须具备使用欺骗手段来获取数额较大的公私财物这样的特征；
第三个要素则与犯罪主体有关，即犯罪嫌疑人必须是一般的自然人，只要达到法律规定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力，就可以成为本罪的主体；
最后，从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须具备直接故意的心理状态，同时还应当有非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
以下几种情况可能构成犯罪：
首先，持有者故意超出规定额度或逾期还款且在银行进行紧急追缴后依然拒绝偿还的情况。
其次，未经官方认证而自行伪造信用卡，并利用其进行交易；
或是通过提供虚假的个人信息和身份证明等手段，违规获取并使用信用卡的行为；
再者，利用过期作废的信用卡进行交易的现象也值得注意；
最后，盗用他人信用卡进行消费的行为同样属于违法范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，诈骗罪的定义是以谋取他人财产为直接目的，利用虚假事实和隐蔽真相的手段来实现这一意图的行为。
从本质上讲，本犯罪行为人有明确的个人意志且目标明确，即非法获取公共或私人财产。
然而，值得注意的是，我国现行《中华人民共和国刑法》对于诈骗罪的主观认定仅限于直接故意，并不包含间接故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于签字，这是一种法律行为形式，其目的在于确认各种程序的有效性。
值得注意的是，在遗嘱上进行签署，意味着承诺接受或者主动放弃某些权利，这无疑属于法律范畴中的合同行为。
然而，这种合同行为必须建立在当事人自愿且真实表达意愿的基础之上，方能具有法律效力。
反之，若在受骗、误导、威胁等非自愿情况下做出的意思表示，将被视为无效的合同行为或法律行为。
在没有继承权丧失的特殊情况下，我们完全有理由主张撤销因受骗而导致的无效法律行为，并向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。