压线发生交通事故是不是属于全责

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，取保候审的决定权及实施过程必须由特定法定机构指定人员负责签署，以确保其程序合法、公正透明。若系犯罪嫌疑人亲属提出的取保候审申请，则需经亲属本人亲自签署；倘若申请人为代理律师，则应由该律师签字确认。
此外，若由法院或公安机关依法责令被告人接受取保候审，则应由法院与公安机关共同签署批准文件；而在检察院依法责令被告人接受取保候审时，则应由检察院与公安机关共同签署批准文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，交通肇事罪主要涵盖以下六类具体行为：
首先，酒后或吸食毒品后驾车的；
其次，未取得驾照擅自驾驶机动车辆的；
再者，明知机动车辆存在安全装置不全或安全机件失效等问题仍坚持驾驶的；接下来，明知所驾机动车属于无牌照或已达报废标准的情况依然驾驶的；
然后，驾驶过程中严重超载行使的；
最后，为了逃避法律责任而逃离事故现场的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在刑事拘留方面，其时间计算方式为连续进行，涵盖了所有包含星期六、星期天及法定节假日在内的日期。
2.值得强调的是，在刑事拘留期间，无论是由于节假日还是其他缘故，拘留期限的计算并没有中断或停滞的情况。该项规则源于我国《刑事诉讼法》第八十九条所作出的明确规定。
3.依照法律法规，刑事拘留的最长时限为37天。在此期间内，若被拘留人尚未被正式逮捕，相关司法机构有权变更对其采取的强制措施，或者决定释放被拘留人。同样地，这段拘留期限的计算也应视为连续进行，其中自然包括所有的节假日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在取消了对犯罪嫌疑人的取保候审措施之后，倘若司法机构决定不再追究其刑事责任，便意味着该案件已经终结。依照相关法律条款，司法裁决中认定不予以追究刑事责任的情况主要包括以下几种：犯罪行为情节显着轻微，社会危害性较小且未达到犯罪程度；犯罪行为已经超过法定的追诉时效期限；经过特赦令的颁布而免除了刑罚处罚；
依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但并无受害人提出控告或撤回控告；以及犯罪嫌疑人、被告人因故去世等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若对他人进行肆意诽谤，且情节严重者，将被视为诽谤罪行。所谓诽谤罪，即明知故犯地编造并传播虚假的事实信息，足以对他人的人格尊严造成贬低、对其名誉声誉造成重大损害，情节极其恶劣之行为。在该罪行的构成要素中，客观方面主要包含三点：
首先，须存在捏造某种事实的行为，即，所有用于诽谤他人的内容均为毫无根据的虚构；
其次，须有散布捏造事实的行为；
最后，诽谤行为必须是针对特定的个人实施的，尽管并不需要直接指出被害者的姓名，只需通过诽谤的内容便可明确知晓受害者身份，即可构成诽谤罪。
此外，本罪在主观方面必须是出于故意而为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的法益保护范围，仅仅局限于毒品犯罪、黑恶势力团伙犯罪、恐怖主义活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪等严重犯罪行为，以及对金融管理秩序造成破坏和金融欺诈犯罪所产生的违法所得收益。
然而，掩饰、隐瞒犯罪所得以及犯罪所得收益罪这一概念的覆盖面更广，其犯罪对象涵盖了所有类型的犯罪所得及其收益。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
妨碍公务行为属于严重的刑事案件范畴。
根据我国现行刑法法规的相关条款，实施妨害公务执行之行为的刑事犯罪被划归为妨害社会管理秩序罪中的扰乱公共秩序罪这一大类犯罪之中。在法律层面上明确规定，对于实施以暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法行使职务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，该行为必须具有营利性，并且以行为人为核心主体，在行为人自发或自主控制下，设立、承包、租赁专供赌博之用的场所。只要存在提供赌博工具以便他人进行赌博，无论是公开进行还是私密进行，都不会对情节严重程度产生实质性的影响，皆视为赌场罪构成要件。
其次，在网络环境中，如有以盈利为主要动机，在电脑互联网上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的行为，也应被认定为赌场罪。
具体来说，以下几种情况可以被认定为赌场罪：
（1）自行建立赌博网站并接受投注的行为；
（2）自行建立赌博网站并提供给他人组织赌博的行为；
（3）作为赌博网站的代理人并接受投注的行为；
（4）参与赌博网站利润分成的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一种典型的刑事犯罪类别。
2.“帮信罪”明确指代那些在知情的情况下，为他人实施的信息网络犯罪活动提供技术支持或其他协助的个人或组织，这些行为主要包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持以及广告推广和支付结算服务等。若此类行为情节严重，则将被定性为帮信罪。
3.“帮信罪”的犯罪构成要素如下：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人，且年龄需达到法定成年标准；
其次，主观上必须存在故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
再次，该罪行侵害了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等技术支持，且情节严重者。
4.根据相关法律法规，“帮信罪”的客观方面具体指的是，行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并非如此，有期徒刑是一种对犯罪分子在一定期限内剥夺其人身自由，将其拘禁于特定场所中的刑罚制度。这种刑罚的尺度变化颇为广泛，从轻微罪行到严重罪行皆可予以适用。因此，在我国的刑罚体系架构之中，有期徒刑无疑占据着至关重要的核心位置。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于法院、检察院以及公安部门在此类申请方面的处理流程，按照规定，他们应在收到相关请求后的三日内做出决定。若未能同意变更强制措施，则应当及时将结果告知申请人，同时需要详细解释未予批准的原因。
其次，根据法律法规，法院、检察院及公安部门对犯罪嫌疑人或被告进行取保候审时，最长的期限不可超过十二个月
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索，系侵财类犯罪之一种，根据我国相关法律规定，对于敲诈勒索数额达到较大标准，或有多次敲诈勒索行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以相应的罚金刑罚。敲诈勒索罪，简单来讲，是指犯罪嫌疑人采取恐吓、威胁或要挟等手段，非法占有他人公私财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件，即使作案者拒不承认自己的罪行，公安部门仍然有权启动刑事立案程序。
然而，这依赖于两个必要条件：
第一，存在明确的犯罪事实；
第二，这些犯罪事实根据法律规定需要承担相应的刑事责任。在决定是否能够立案时，关键因素并非是窃贼是否愿意承认罪行，而是是否有确凿的证据证明他们实施了盗窃行为。
当公民向人民法院、人民检察院或公安机关提出报案、控告、举报以及自首等材料时，相关机构应依据各自的管辖权限，对这些材料进行迅速且严格的审查。若经审查认定存在犯罪事实并需要追究刑事责任，则应立即启动立案程序；反之，若认为不存在犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任，则不应予以立案，同时还需将不予立案的理由告知控告人。如控告人对此结果持有异议，可向上一级机构申请复议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
符合如下四个基本条件方能判定为构成诽谤罪：
首先，犯罪主体需为一般的自然人或单位组织；
其次，主观方面必须由故意构成；
再者，在客观方面，需要行为人实施相应的行为，即捏造和传播某种虚假的事实，这些事实足以损害他人的人格尊严和名誉，且情节较为严重；
最后，犯罪客体则是他人的人格尊严以及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施之后，在案件的调查阶段里，家属暂时无法与其接触交流，除非是通过亲属指定的律师担任辩护理由，方能与嫌疑人进行见面交流。
然而，关于会面的相关规定有以下几点需要注意：
首先，在押的犯罪嫌疑人、被告人有权得到辩护律师提供的会见以及通讯服务；
其次，对于其他符合条件的辩护人来说，若经过人民法院、人民检察院的审批同意，同样有权与嫌疑人进行面对面的交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
自归案以来，若有告密或揭示他人犯罪行为的情节，则视为立功表现。在重大立功方面，特殊情况包括但不限于以下几种类型：积极制止了他人重大犯罪活动的案例；有勇气地检举揭示监狱内外的重大犯罪活动，且经过调查核实确为真实的；在科技创新领域有显著成就，如发明创造或重大技术革新；在日常生产、生活中，能够舍己为人，英勇救助他人生命的行为；在抵御自然灾害或排除重大事故过程中，展现出卓越的表现；以及对国家和社会做出了其他重大贡献的行为。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
该观点明确指出，“帮信罪”绝对无法归类于普通意义上的经济犯罪类别之中，而是应当被视为扰乱社会公共秩序的违法犯罪类型之一。这在我国《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）中有清晰、详细的条文规定。针对此类罪行，法律专门制定了三个不同程度的量刑标准，具体包括：对于情节较轻者，可处以罚金；而对于情节严重者，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当行为人实施开办赌场的非法活动时，其行为已经触犯了我国《刑法》的相关规定，被认定为是一种构成犯罪的行为。这种情况下，他们可能会面临由人民法院判处的五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还将被罚款。在这一法律体系中，开设赌场罪的主体范围较为宽泛，既包括所有达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，也涵盖了法人和其他组织等非自然人主体。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规及司法解释，盗窃罪属于典型的刑事犯罪类型之一。具体来讲，盗窃罪系指以侵占他人合法财产为主要动机，通过秘密手段将公私财物占为己有且数额达到较大标准或多次实施此类违法行为，以及入户行窃、携带凶器行窃以及扒窃等类型的公私财物的行为。对于此类犯罪行为，应当依法判处相应的有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还需处以罚金；若情节特别恶劣者，甚至可被判处无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如发现法官涉及受贿行为，有权在掌握确凿证据之后，向本法院内部的检察室进行举报披露，若情节严重则可直接移送至检察院审查起诉。在民事诉讼的过程中，倘若发现法官由于收受当事人的贿赂而使审判环节失去了公正性与公平原则，当事人有权提起上诉，进而请求上级法院依法撤消原本作出的判决结果，并重新开启案件审理程序。对于已经生效的判决书，当事人亦有权利依据相关法律规定提出再审申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第四十三条
审判人员应当依法秉公办案。
审判人员不得接受当事人及其诉讼代理人请客送礼。
审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任;构成犯罪的，依法追究刑事