别人诽谤我名誉如何解决

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常可由受害方自行向当地法院提出诉讼请求。
此种情况下，由于诽谤罪在我国被规定为“告发型”案件，如果受害方未能依职权提起诉讼，检控机关或公安部门则无法启动相应程序进行处置。
诽谤罪，指的是犯罪嫌疑人刻意编造并传播虚假事实，该等事实性质恶劣，足以对他人的人格尊严及社会名誉造成贬损的严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的刑法法规规定，诽谤罪的具体量刑标准如下所述：
首先，对于犯下此等罪行的人，一般情况下将处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制的处罚，甚至可能会被剥夺其享有的政治权利。
其次，诽谤罪是一种特殊的犯罪形式，其特指行为人为达到损害他人品格及名誉的目的，故意捏造并传播虚假的事实，且情节严重者，方可构成该罪名。
需要特别强调的是，诽谤罪并非所有情况都需由受害人主动提出诉讼请求才能进行审理，但若该罪行对社会秩序和国家利益造成了严重威胁，则不在此限。
在受害人无法自行收集证据的情况下，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、主体要素本罪所侵袭的法益与侮辱罪基本一致，皆涉及他人的人格尊严和名誉权益。
然而，本罪的犯罪对象则限定为人。
2、客观要素本罪在犯罪客观层面上表现为行为人实施了捏造并传播某种虚假事实的行为，这种行为足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重。
具体而言，包括如下几个要点：
（1）行为人必须存在捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须全部为虚构；
（2）行为人必须实施了散布捏造事实的行为；
（3）诽谤行为必须是针对特定的个体展开的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑法》中尚未对网络诽谤罪做出明确规定。
然而，倘若行为人通过互联网平台实施诽谤行为，则可能会被认定为构成诽谤罪，且其具体量刑标准将基于以下几个方面进行考量：
首先是所侵犯的法益，即他/她人的人格尊严以及名誉权；
其次是侵害的特定对象，即被害人必须为自然人；
再次是客观方面的表现形式，要求被告人须积极实施捏造并传播虚假事实的行为，并且这些行为必须足以贬低他人的人格和名誉，情节严重者方能构成犯罪；
最后是犯罪主体，即本罪的实施者可以是任何具有刑事责任能力的普通公民；
至于主观方面，则必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
被判诽谤罪者所承担之损害赔偿责任：
在涉及诽谤罪的赔偿问题上，并无明确且固定的数额限制，在司法实践当中，通常情况下，不超过五千元人民币便可。
对于犯下诽谤罪行之人，将面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉处罚。
然而，值得注意的是，除非该犯罪行为对社会公共秩序以及国家整体利益造成了严重威胁，否则仅由受害人提出控诉后方可进行审理。
依据相关法律法规，若有人采取暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。
在此类案件中，受害人有权提起诉讼，但如若其提供证据存在困难，人民法院亦可要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若因恶意诽谤而触犯法律，最高量刑将为三年有期徒刑。
诽谤罪乃蓄意编造虚假事实并肆意传播，意图贬低他人人格尊严，破坏其公众形象之恶劣行径。
经法院审理裁定，诽谤重罪应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于恶意诽谤罪行所涉及到的法律责任和处罚问题，诽谤罪是指故意编造并公开传播虚假信息，对他人的人格尊严进行贬低或破坏，情节达到严重程度的犯罪行为。
根据我国刑法规定，以暴力手段或其他方式在公共场合中公然侮辱他人，或者编造事实诽谤他人，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若经鉴定，对方在造成刮擦事故后自行报警，该行为可判定为肇事逃逸。
然而，如果在交通事故中，当事方并未留下真实身份信息，并且有确切的证据证明其是有意自主撤离现场，或者其主观判断认为自身并无事故责任而擅自驾车驶离事故现场的情况，那么这种情形也会被认定为肇事逃逸之一。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在确定诽谤罪是否成立时，
首先需要关注的是犯罪行为的性质以及犯罪后果的严重程度。
具体而言，该罪名涉及到针对特定受害者，通过捏造虚假事实并借助言语或文字形式进行扩散，从而给受害人带来了实质性的伤害。
只有当上述所有条件均得到满足后，才能将其认定为诽谤罪。
根据相关法律规定，对于构成诽谤罪的罪犯，应依法予以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侵占罪的法律规定其数额在以下范围内：
侵占之数额较大者，达人民币五千元至两万元之上；
数额巨大者，则须达到人民币十万元以上。
然而，这具体金额还需根据各地区实际情况进行判断。
侵占罪的起点数额，即构成侵占罪所需行为对象的最低价值，乃是侵占行为的社会危害性由违法转向犯罪的临界点所在。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于侮辱和诽谤行为的确立罪责依据主要体现在以下三个方面：
首先，对于同一件诽谤性的信息，如果实际的点击量或浏览数达到五千次以上，亦或是被转发次数超过五百人次，则可被认定为构成犯罪；
其次，若因诽谤导致受害人或其近亲出现精神失常、自我伤害甚至自杀等严重后果，也将被视为构成犯罪；
最后，如果在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后再次实施诽谤行为，同样会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，若触犯敲诈勒索罪情节严重者，其将面临严厉惩罚，切勿轻视。
其次，针对敲诈勒索罪的量刑，应该基于具体犯罪涉及的金额大小作出相应的评估和判定。
再者，依照我国刑法相关条款规定，敲诈勒索罪属于数额犯范畴，即犯罪者进行所谓的敲诈勒索公私财物行为，必须实实在在地达到“数额较大”的标准，方能构成敲诈勒索罪。
然而，相较于敲诈勒索罪，诈骗罪的判刑力度更为严苛，严重情况下甚至可被判处无期徒刑，而敲诈勒索罪通常仅处以有期徒刑。
敲诈勒索罪的显著特征在于，犯罪者通过即将实施的积极侵害行为，对财物所有人或持有人施加恐吓。
值得注意的是，犯罪者所扬言要危害的对象，既可以是财物的所有人或持有人，亦可以是与其存在利害关系的其他人员。
至于威胁的方式，可谓五花八门，形式多样。
威胁要实施的侵害行为也各式各样，有些可以立即实现，有些则需日后才能实现。
此外，本罪在主观方面表现为直接故意，且必须具备非法强行索取他人财物的目的。
倘若行为人并未怀揣此种目的，或者索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，催促债务人尽快还款等，那么便不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵犯警察权益构成犯罪行为，构成袭警罪，将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若采用携带枪支、管制刀具，或是通过驾驶机动车辆撞击等方式严重威胁警察生命安全的，则需承担三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在缓刑考验期之内再次触犯新的犯罪或被发现判决宣告之前曾有其他尚未宣判之罪行的情况下，应立即撤销其原有的缓刑制度。
对于新近犯下的罪行或是新发现的罪状，应依法做出相应的判决处理。
而对于原先所判定的罪行与最新发现的罪行，应对这两宗案件合并进行判决处置，以确保有关罪犯获得适当且公平的处罚。
法律依据：
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
其主要区别在于：
首先，权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。
侵犯名誉权的情况下，权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体；
然而，诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人，并且成为该犯罪行为的唯一受害者。
其次，在主观方面，损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽，都有可能导致这一侵权行为的发生；
而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。
接着，在行为方式上，诽谤罪的行为往往更为严重，已经超出了一般的名誉权受损范畴，因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。
最后，从危害后果来看，诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣，对整个社会秩序产生了较大的破坏力；
相比之下，名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响，但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，对于那些蓄意编造虚假事实并妄图以此伤害和诋毁他人名誉，从而危及国家或社会公正利益的行为，其情节严重者将被判定为诽谤罪。
在这种情况下，受害人及其家属可向公安部门报案，请求依法处理。
其次，若此类行为仅限于个人之间的纷争，且并未对国家或社会公共利益造成实质性损害，那么它便构成了一种自诉案件，而非公安机关的管辖范围。
在此类案件中，通常需要受害人亲自前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理。
最后，倘若诽谤行为尚未达到犯罪程度，那么公安机关则有权根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉事人员处以五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 您好，天津德淼律师事务所

[律师回复] 具体什么情况？请详细说一下

[律师回复] 协议内容具体是如何约定的？

[律师回复] 你好，方便电话沟通10