捡到他人遗失物怎样处理

[律师回复] 不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 　　拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因，没有因果关系。 　　因拾得遗失物，不符合不当得利的构成要件，所以说拾得遗失物不是不当得利。

[律师回复] 当事人捡到他人遗失物应当返还权利人或者送交公安等有关部门，有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。根据《民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第三百一十五条规定，有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。 法律依据 《民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第三百一十五条有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先分析这个东西是别人抛弃的还是遗失物，如果是遗失物，就构成不当得利。不当得利的构成要件有三个： 1、一方获得利益 2、他方利益受损 3、一方获得利益与他方获得利益之间有因果关系。在这样的情况下构成了不当得利，需要返还给失主或者送交公安等有关部门。 二、归还别人的遗失物有权要求报酬吗我国《物权法》第112条明确规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。”需要注意的是，拾得人在拾到他人遗失物之后，负有妥善保管遗失物的义务，如果因故意或重大过失造成遗失物毁损、灭失的，拾得人要承担赔偿责任。当然，由于拾得人归还他人遗失物并不领取报酬，所以拾得人只在保管遗失物时有重大过错，即故意和重大过失时才对拾得物的毁损、灭失负赔偿责任。如果只因一般过失造成拾得物毁损、灭失，拾得人不负赔偿责任。

[律师回复] 拾得遗失物在处理上不成问题，可以直接依物权法109条至113条之规定来对拾得遗失物进行处理。这里不做详细解释。 至于不当得利之债，依《民法通则》的第92条的规定，指没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。不当得利的四个构成要件，一方收益，一方受损，收益与受损之间有因果联系，即基于同一个原因事实，收益没有合法的依据。《民通意见》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。这里就涉及一个问题，不当得利中的利到底指什么，是财产利益还是财产利益加权利。 这个问题解决了，关于拾得遗失物是否构成不当得利的问题也自然迎刃而解。通说是说此处的“利”指财产利益。所谓受益，是指一方因一定事实的结果而增加其财产的总额。根据增加的情况不同，法理上又将其分为积极增加和消极增加两个形式。前者是指受益人财产数额的直接增多；后者是指得利人财产数额的间接增多。例如买受人应当支付而没有支付，从而使其财产本应减少却未减少，就是一种消极增加。积极增加和消极增加尽管表现形式不同，但本质上并无区别，得利人事实上都获得利益。（参见《民法学》

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《民法通则》和《物权法》里有明确规定，拾到他人遗失财物必须归还，如果在保管过程中产生了交通费等可以与失主协商赔偿，如果拾到东西的人拒不归还，还要挟失主就属于明显的敲诈行为了，失主可向公安机关报案，追究其刑事责任。如不及时归还非法所得的财物，便构成侵占罪。所谓侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人遗忘物、埋藏物非法占有，数额较大，拒不退还的，处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处两年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。可见，拾到东西拒不归还，不仅是道德问题，还是违法行为。如果拾到东西的人拒不归还，是对失主财务所有权的侵犯，失主可以依法对其。另外，捡到东西不归还且金额较大时，失主还可到派出所报案，追究其刑事责任。