怎样判断是否构成打击报复证人罪

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑法规定了两种敌人的情况。 第一种情况是关于一般的敌人的犯罪。 构成该罪应当同时具备下面几个条件： 1．具有在战场上自动放下武器敌人的行为。对于那些率部、策动他人、胁迫他人的，应当比一般的敌人的犯罪处以更重的刑罚。 2．必须是出于贪生怕死的目的而敌人。 根据刑法规定，对于在战场上贪生怕死，自动放下武器敌人的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第二种情况是敌人以后又为敌人效劳的犯罪行为。敌人已经是一种犯罪行为，后又为敌人效劳，如向敌人提供军事秘密，为敌人进行反动宣传，甚至为敌人作战等，更是和人民的犯罪行为，其性质更为严重，因此本条对此作了单独规定，并加重了处罚。规定对于后为敌人效劳的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对证人及其亲属进行威胁、骚扰，严重影响其正常工作、生活是构成证人罪的，但是证人，情节显著轻微，危害不大的，一般不以犯罪论处，可予批评教育，或者给予相应的行政纪律处分。证人情节严重的，为量刑上的考虑因素（加重情节），所谓情节严重，一般是指：致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的；手段恶劣的；致人精神失常或自杀的；以及造成其他严重后果的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在过去的司法实践中，证人因怕而不敢作证的情况屡见不鲜，也曾多次出现过证人因作证而遭受的事件。这种对证人的行为，具有很大的社会危害性，妨害了诉讼的正常进行。1996年修改的刑事诉讼法对庭审方式进行了一系列改革，证人在刑事诉讼中的作用更加突出，相应的保护证人的力度也必须大大加强。任何人实施对证人行为的，都可能构成证人罪。在证人罪中，证人不仅仅是指刑事诉讼案件的证人，还包括行政、民事诉讼中的证人。的行为包括多种方式，主要有对证人进行暴力伤害，利用职权降薪、降职、辞退，当众侮辱或捏造事实诽谤等。只要实施了证人的行为，就构成犯罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。对情节严重的，即证人手段极其恶劣的或者造成被害人精神失常、自杀等严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。需要指出的是，对证人的行为人如实施故意伤害、杀害证人或者有其他犯罪行为的，应根据刑法从一重罪处罚的原则，按照该行为触犯的刑罚较重的犯罪定罪处刑，对行为人按照伤害、等犯罪处理。

[律师回复] 《刑法》第二百五十五条打击报复会计、统计人员罪 公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 虚假诉讼具体表现为： (1)行为人必须捏造事实 (2)行为人提起的必须是民事诉讼 (3)行为人捏造事实提起民事诉讼的行为，应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 所谓捏造事实，指行为人虚构、臆造根本不存在，与真实情况相悖的事实情况，既可以是完全捏造，毫无真实成分，也可以是存有部分真实成分，部分捏造。具体而言，包括以下几种类型： (1)“无中生有”型，即行为人虚构债权债务关系，伪造证据，如借条、还款协议等，并以此作为依据向，要求被害人履行“债务” (2)“死灰复燃”型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据，向提讼，要求被害人再次履行 (3)“借题发挥”型，即行为人伪造有关证据，使债权的标的扩大，或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。 以最常见的民间借贷虚假诉讼为例，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举了几种虚假诉讼的情形和特征： 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： (一)出借人明显不具备出借能力 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形 (九)当事人不正当放弃权利 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。