小孩父亲不给抚养费是不是能够起诉他

[律师回复] 【法律意见】 女方和前夫协商不成，到，主张变更孩子抚养权。 【法律依据】 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行。 一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持： 　　 （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； 　　 （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； 　　 （3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； 　　 （4）有其他正当理由需要变更的。 父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。

[律师回复] 【法律意见】变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。【法律依据】第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 您好，针对您的亲生父亲抚养权可以和继父争取吗问题解答如下, 一、亲生父亲抚养权可以和继父争取吗 要看情况来判定。 二、法律法规 《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待和歧视。继父或继父和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。可见，形成抚养教育关系的继父母继子女间的权利义务，应当等同于父母与子女间的权利义务。据此，继父母离婚后对与之形成抚养教育关系的继子女享有抚养权是不言而喻的;对应的，继子女可以选择要求亲生父或母抚养，也可以要求继父或继父抚养。所以，当重组家庭的夫妻再次离婚时，如果父母双方都主张子女抚养权，继父或继父需要收集以下证据材料来争取继子女的抚养权： (一)证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力 (二)证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利 (三)另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病 (四)另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活 (五)已方收入稳定、对方收入不稳定长期离家不回 (六)对方有不良嗜好、赌博、酗酒、吸毒等恶习 (七)已方思想品德好、对方对离婚存在过错的。

[律师回复] 您好，针对您的亲生父亲抚养权可以和继父争取吗问题解答如下, 一、亲生父亲抚养权可以和继父争取吗 要看情况来判定。 二、法律法规 《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待和歧视。继父或继父和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。可见，形成抚养教育关系的继父母继子女间的权利义务，应当等同于父母与子女间的权利义务。据此，继父母离婚后对与之形成抚养教育关系的继子女享有抚养权是不言而喻的;对应的，继子女可以选择要求亲生父或母抚养，也可以要求继父或继父抚养。所以，当重组家庭的夫妻再次离婚时，如果父母双方都主张子女抚养权，继父或继父需要收集以下证据材料来争取继子女的抚养权： (一)证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力 (二)证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利 (三)另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病 (四)另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活 (五)已方收入稳定、对方收入不稳定长期离家不回 (六)对方有不良嗜好、赌博、酗酒、吸毒等恶习 (七)已方思想品德好、对方对离婚存在过错的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，抚恤金是在本人死亡后，由国家发给死者直系亲属的费用，是用以优抚和救济死者亲属，特别是用以优抚、救助那些依靠死者生活而无经济来源的未成年人和丧失劳动能力的直系亲属。就其性质而言，它不属于死者的遗产，它与遗产主要有以下区别：　　 1、抚恤金是国家发给死者直系亲属的费用，而遗产则是死者生前留下的个人所有合法的财产。　　 2、遗产可以是金钱，也可以是实物，而抚恤金只能是金钱。　　 3、发放抚恤金的目的在于从经济上补偿、精神上抚慰死者亲属。而遗产继承的目的则是为了保护公民个人合法私有的财产权益，使死者生前的合法私有财产不至于因其死亡而消灭。　　 4、享受抚恤金待遇的人，必须是死者的直系亲属。而可以得到遗产的人，除了直系亲属以外，还可以是其他自然人、集体或国家。如死者可以通过遗赠的方式处分遗产。　　通过以上遗产与抚恤金的区别，我们可以看出，国家发放抚恤金的目的体现在从经济上对死者亲属生活的优抚和救助救助，从精神上体现的是对死者亲属的抚慰。抚恤金的取得是死者亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利。　　我们不难看出，抚恤金是发放给死者父母、配偶、子女的，而并非是发放给死者本人，前者是抚恤金所有权的主体，若死者生前未经其父母、配偶或子女的同意，擅自处分的行为，属于无处分权人处分他人之物，是一种无效的民事行为。