我国离婚后可以共同抚养权吗？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、离婚不定抚养权是否可以共同抚养 夫妻双方协商一致，共同抚养子女的做法，在司法实践中被广泛采纳，但目前并无法律法规等明文规定。既然是协议离婚那么协议自然遵循男女双方的意思，只要不违反法律的强制性规定即可。 离婚后孩子本来就是父母一起抚养，两位都还是孩子抚养人和监护人。只是一方作为直接抚养人和孩子一起生活，另一方不和孩子一起生活需要支付相应的抚养费用。 二、法律法规 根据《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 同时，根据《最高人民印发关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

[律师回复] 对于离婚孩子共同抚养应该如何抚养这个问题，解答如下, 就是轮流抚养;在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。《婚姻法》第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》 两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活: (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的; (2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的; (3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。 父母双方协议两周以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。 对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的; (2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的; (3)无其他子女，而另一方有其他子女的; (4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 对于十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑子女本人的意见。 在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

[律师回复] 你好，可直接询问一下公正机关

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 就是轮流抚养;在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。《婚姻法》第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》 两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活: (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的; (2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的; (3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。 父母双方协议两周以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。 对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的; (2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的; (3)无其他子女，而另一方有其他子女的; (4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 对于十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑子女本人的意见。 在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 大多数夫妻在办理离婚手续时，往往会因为孩子的抚养权问题不能达成，而横眉冷对、恶语相向，甚至闹到，需要诉讼渠道解决，因此，有些居安思危的夫妻在看到这样的案例后，不免杞人忧天的想到，与其等到有那一天，不如趁现在夫妻关系良好、情绪冷静时提前达成协议，那么，夫妻能否就婚内孩子共同抚养权达成协议呢婚内的这种关于孩子抚养的协议无效。因为， 首先只有离婚才涉及到孩子抚养，而孩子抚养人的确定以对孩子成长健康有利为原则。 其次这种协议不适用于合同法调整，因为它涉及的是婚姻家庭关系而非财产。其具体法律依据就是《婚姻法》和最高院的关于婚姻法的两个司法解释和关于子女抚养问题的一个司法解释。相关法律中没有明确到规定婚姻关系存续期间关于离婚时子女抚养权的协议是否有效。但是，离婚才会涉及到孩子随谁生活的问题，没有离婚，这一类约定就是没有意义的。根据我国婚姻法 第二十一条 第一款规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十三条规定：父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。 第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，婚姻存续期间以及离婚后，父母对子女的抚养是法定义务，不能通过协议解除。至于在婚姻存续期间约定将来如果离婚抚养权归属，这是属于附条件生效的合同，在条件不成就之前无法执行。在条件成就时，如果一方拒绝履行，可以作为请求判决支持本方主张的证据。但这种约定通常只在对方主张情势变迁就直接撤销掉了。因为判决抚养权归属的首要原则是“子女的权益”，而不是双方的意思自治。综上所述，关于夫妻就婚内孩子共同抚养权达成协议的问题，按照相关法律规定，父母对未成年子女的抚养和教育是法定责任和义务，并不因夫妻婚姻关系是否存续为前提，尤其是在婚内，一方面夫妻双方不能用协议的方式放弃孩子的抚养权，另一方面，提前用协议约定离婚后孩子抚养权也是没有意义的，在离婚时会轻易被另一方以情况发生变化为由而拒绝履行。