劳务运输纠纷诉讼状怎么写能立案

[律师回复] 原告：姓名：______性别：__年龄：__民族：__职务：______工作单位：________住址：__________电话：______ 　　被告：名称：________地址：_________法定代表人：姓名：_____职务：______电话：______诉讼请求：? 　　 1、请求依法判令被告支付原告保险理赔款____元及利息;? 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：? 　　____年，原告办理了主险为__终身保险、附加险为附加住院医疗保险的保险合同各一份，并按期交纳了保险费。____年__月，原告因病住院，住院费用为____余元，但被告只支付了保险赔款___元，余款拒绝按合同约定支付，故根据《中华人民共和国保险法》第__条的规定、《人身保险合同》第__条的约定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 　　此致

[律师回复] 民事起诉状，是公民、法人或其他组织作为民事原告在自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，为维护自身的民事权益，依据事实和法律，向人民法院提起诉讼，要求依法裁判时所提出的书面请求。

[律师回复] 货物运输合同纠纷怎么处理？发生货物运输合同纠纷了，首先要确定当事人是否具有诉讼主体资格，其中承运人、托运人均可成为适格原、被告；两个以上承运人以同一运输方式联运的情况下，托运人起诉与其签订合同的承运人的，应将损失发生区段的承运人列为共同被告。然后是对承运人、托运人、收货人的损害赔偿责任进行审查， 　　 一、当事人的诉讼主体资格 　　 （一）承运人、托运人均可成为适格原、被告； 　　 （二）两个以上承运人以同一运输方式联运的情况下，托运人起诉与其签订合同的承运人的，应将损失发生区段的承运人列为共同被告； 　　 （三）托运人的过错造成多式联运经营人损失的，即使托运人已经转让多式联运单据，适格被告仍应为托运人而非受让人； 　　 （四）收货人是合同的利害关系人，可列为案件第三人。 　　 二、关于实体审理的若干问题 　　 （一）承运人的损害赔偿责任 　　１、归责原则： 　　承运人承担货物损害赔偿责任不以主观上是否存在过错为要件，而仅以货物在运输过程中发生毁损、灭失为要件，采取严格责任原则。承运人证造成的，不承担损明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错害赔偿责任。 　　２、举证责任： 　　托运人对其与承运人存在运输合同关系，以及货物在运输过程中发生毁损、灭失承担举证责任；承运人对《合同法》规定的免责事由承担举证责任。 　　３、赔偿额的确定： 　　（１）约定标准：即当事人在运输合同中已明确约定了赔偿数额或计算方法的，应按照当事人的约定确定赔偿数额； 　　（２）法律规定的补充标准：一是允许当事人通过协商签订补充协议；二是不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确认；三是依照上述方式仍不能确定货物毁损、灭失的赔偿额的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算； 　　（３）法律、行政法规规定的特殊确定标准：由于当事人对运输过程中货物毁损、灭失风险承担上存在差异，故法律、行政法规如《铁路法》、《民用航空法》针对具体运输方式的赔偿限额和计算方法有特别规定的，从特别规定。但由于承运人的故意或者重大过失造成的，不适用赔偿限额的规定。 　　（４）承运人制订的有关赔偿金额的格式条款被认定为无效的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。 　　 （二）托运人的违约责任 　　１、未按约定时间和要求向承运人交付货物或者有关文件的，应依《合同法》的约定承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等民事责任； 　　２、违反运输危险品的规定，应当采取补救措施、支付违约金、赔偿实际损失； 　　３、未妥善包装货物致他人财产、人身损害，应承担损害赔偿责任； 　　４、收货人不明或者收货人拒绝受领货物的，托运人应当承担责任。 　　 （三）收货人责任 　　１、未付清应由其支付的运费及其他运输、保管费用的，应支付该费用并缴纳滞纳金； 　　２、逾期提取货物的，应支付保管费； 　　３、受领货物的过程中导致运输工具、设备或者第三人的货物发生毁损、灭失的，应当赔偿承运人或者第三人的损失。

[律师回复] 原告王某某（反诉被告） 委托代理人朱某某 被告郑某某（反诉原告） 委托代理人李某某 原告王某某诉被告郑某某运输合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日、2016年7月20日两次公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告诉称（反诉被告），2015年12月18日原、被告之间签订《土方运输合同》，合同中约定工程名称、施工地点，价款及支付方式。合同生效后，施工地点、运费、价款支付方式发生变化，双方重新达成口头约定，但未签订补充协议。土方拉运起点由长城林场变更为瞭望台，距离由7公里变更为1 1.4公里，运费支付方式一万方起付。原告从2016年1月1日起，调配卡车52辆，挖掘机3台，铲车4台，在施工地开始运输与施工。为保证土方运输畅通，原告在工地修路，前期垫付资金190000元。1月18日原告运输的土方量已达22510方，被告却拒绝支付运费，数次索要未果，原告无能力承担高额运费成本，被迫停止运输。原告诉至法院，请求 1、判令确认原、被告签订的《土方运输合同》合法有效。 2、请求确认被告违约，依法解除原、被告之间签订的《土方运输合同》。 3、请求判令被告向原告支付运输费188788元，退还保证金20000元，偿付原告加油欠款12242元。 4、请求判令被告向原告赔偿因被告违约及原告修建运土道路等造成的损失共计190000元。 5、本案诉讼费用由被告承担。 原告王某某（反诉被告）向法庭提交了以下证据： 第一组证据是土方运输合同，证明 1、原告与被告于2015年12月28日订立的运输合同合法、有效。 2、双方约定运输起止地：长城林场至李家庙项目区。 3、运输单价 7.5元∕方。 4、工程期限：开工之日起一个月。 5、原告支付履约保证金2万元。 第二组证据是原告履约保证金的收条，证明原告交纳履约保证金2万元。 第三组证据是土方收条456车（份）、收回运输土方收条的收据四份，证明 1、被告雇佣的管理人员韩涛、尤智平、刘飞、高佳龙等人收到运输的土方后代被告出具的收土收条456份，累计运输土方1292 8.44立方米。 2、被告雇佣的管理人员刘军、李文华从原告雇佣司机手中收回运土收条后出具的证明四份，累计收回运土收条323份，累计运输土方6944立方米。 3、原告为被告拉运的土方总计方量1987 2.44方，总计应接受运费188788元。 第四组证据加油欠条11份，证明被告雇佣推土机在原告处使用原告的柴油为车辆加油后，被告及其管理人员向原告出具的欠条，累计欠款12242元。 第五组证据原告与被告的通话录音记录光盘及文字记录，证明 1、被告变更土场、运距增加的事实。 2、被告为原告在原运费标准上每立方米增加2元的事实。 3、被告变更采土场后在原告提出变更运输合同的要求后，被告拒绝变更合同，拒绝重新签订合同的事实。 4、原告为从变更后的采土场拉土，投资修路的事实。 5、被告变更采土场，拒绝为原告变更合同，属违约。 被告郑某某（反诉原告）辩称，原告起诉被告供土合同纠纷，被告认为原告才是合同的违约方，且因原告的供土不及时使得被告与第三方合同违约并给被告造成大量的经济损失，故原告理应向被告承担赔偿责任，现被告提出反诉，反诉请求： 1、请求法院依法判决被反诉人赔偿反诉人各项损失计5 4.54万元。 2、请求法院依法判决被反诉人承担本案及反诉的全部诉讼费。 被告郑某某（反诉原告）向法庭提供以下证据： 第一组证据合同四份，证明原告与被告之间形成了共同合同法律关系，被告又与李家庙五标、李家庙九标，秦北建设有限责任公司形成共同合同。 第二组证据是收条两份，（第一份是四标的收条，出具人是秦北建设韩红红，收土方14170方，供土人是郑某某，时间是2016年1月22日。第二份收条25支，收土人是五标，时间是2016年1月16日，约3000方，）证明 1、原告严重违约，最后毁约。合同约定工期一个月，从2016年1月8日起至2016年2月7日，总土方量是20万方，可是截止2016年1月22日原告总供土约18000方左右，最后停止供土。 2、对原告所举第三组证据反驳，原告称将近19000方。 第三组证据郑某某为履行合同所做的投资和遭受的损失票据8支，证明因原告严重违约甚至毁约给被告造成了直接损失2 4.5万元。 经庭审质证，对原告所举第 一、二组证据被告对真实性无异议。对原告所举第三组证据被告有异议，郑某某手中有四标段出具的收土证明14170方土，也有五标段收土证明25支，约3000方，是最终结果，是原告给供土的最终方数，应该以被告手中的收条为准。对原告所举第四组证据被告对证据的三性均有异议，因为原告从被告手中包的是供土，原、被告之间只结算供一方土是多少，原告的供土成本被告不管，也没有约定。对原告所举第五组证据被告对真实性无异议，对证明目的有异议，原告要证明五点合同变更，被告认为合同已经签订对双方具有约束力，是双方之间的法律关系，合同也可以变更，但是变更时候要以当初签订合同的方式变更，不能以电话上的吵架、争执就称合同变更，现在被告在反诉状里对合同有无变更进行了陈述。工程实施过程中如果变更应该有工程变更签证，没有签证被告不予认可，谈不上变更，应该以当初的合同为准。 对被告所举第一组证据原告对真实性无异议，但是被告没有讲证明目的。对被告又与李家庙五标、李家庙九标，秦北建设公司形成共同合同真实性有异议，李家庙五标不是一个合法民事主体，也不是依法设立的组织，对真实性无法判断，张彭喜是否本人签字无法确认。对李家庙九标段合同真实性有异议，理由同上。对秦北建设有限责任公司合同有异议，没有加盖该公司的印章，不能确认该公司与被告方签订该份合同。对被告所举第二组证据原告对第一份收条真实性、证明目的均有异议，该收条上没有加盖秦北建设公司的印章，也不能确定系韩红红本人所出具，也不能确定该证据就与原告为被告拉运的土方相关联，因为上面写的是四标，被告举的合同是五标、九标、秦北。对第二份收款收据拉土票真实性、证明目的均有异议，没有原告签名并且与原告拉运土方不相符。对被告所举第三组证据原告对真实性、证明目的均有异议，红蚂蚁广告工作室收据无时间，无收款原因。杜方秀收条白条收据，胡占峰、马贵东、高春智、李军均是白条收据，均不能确认真实性和关联性，定边县林业局的植被恢复票据无原件，且出具的时间2016年1月12日与本案的运土行为没有关联性，工资发放表不能确定真实性。 本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举第 一、二组证据，被告无异议，本院予以确认，对原告所举第三组第四组证据是原告给被告方供土方，及给被告的推土机加油的条据，是被告方管理人员出具的收条和欠据，本院予以确认。对原告方所举第五组证据，通话录音记录，被告有异议，变更合同增加运输费最终没达成协议，本院不予采信。对被告所举证据第一组，原告无异议，本院予以确认。对被告所举第二组证据是被告方与他人之间发生的拉土方的数量情况与本案无关，本院不予确认。对被告所举第三组证据，由于原告违约给被告造成的直接损失，票据8支，其中的给定边县林业局的植被恢复款，马贵东的推土机费，购买杜芳秀的土方费共计175600元，本院予以采信，其余5支票据不予采信。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原、被告于2015年12月18日，双方自愿签订土方运输合同，合同约定由原告王某某给被告郑某某运输土方，工程地点从定边县长城林场至李家庙项目，单价以方计算，每方 7.50元，总运输土方20万方左右，工程期限从甲方（郑某某）通知开工之日起一个月内完工。合同第五条约定，合同签订前，乙方（王某某）需自行勘查取土和卸土现场，运土路线，自行核算成本。合同签订后，乙方不得以此提出额外要求。乙方如果放弃原有道路，新修道路，与甲方（郑某某）无关。约定违约责任，任何一方违约，须承担对方全部损失，包括合同履行后可能利益。原告于2015年12月19日交履行保证金20000元。原告从2016年1月11日开始拉运土方，共拉运土方1987 2.44方，每方以 7.5元计算，合计149043元。在拉土方过程中，原告提出每方运输费增加2元，被告不同意，没达成协议，原告于2016年1月19日停止拉运。终止合同给被告造成直接损失，定边县林业局交植被恢复款40000元，雇用推土机揭沙盖款45600元，购买土方款90000元，合计175600元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方自愿签订土方运输合同，合同约定由原告给被告运输土方20万方，每方以 7.5元计算，一月内完成。原告开工后拉土方1987 2.44元，停止拉运土方，终止合同应属违约，应承担违约责任，被告要求赔偿直接损失，给定边县林业局交植被恢复款40000元，雇用推土机揭沙盖款45600元，购买土方款90000元均有收款人出具的证据可以证明，故被告的该项反诉请求本院予以支持，其于部分不予支持。关于原告请求被告支付拉运1987 2.44元土方的运费，是原告实际拉运的，每方应以 7.5元计算，计149043元，原告请求被告偿付加油欠款12242元，本院予以支持，关于原告请求返还20000元的履约保证金，由于原告违约应承担违约责任，故本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定判决如下： 一、由被告郑某某于判决书生效后五日内支付给原告拉土方运费149043元，加油欠款12242元，合计16128 5.3元。 二、由原告王某某于判决书生效后五日内赔偿违约直接损失175600元。 三、驳回原告的其它诉讼请求和被告的其他反诉请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元，由原告承担4475元，由被告承担3525元，反诉费4625元，由原告承担2720元，被告承担1905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审　判　长　　 人民陪审员　　 人民陪审员　　 二〇一六年八月三日 以上就是关于运输合同纠纷反诉状范文格式和范文等内容，如果您对自己书写没有把握，建议您请一个专业的律师来帮您写，希望上面的内容能对您有用

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《民法总则》 第一百八十八条规定：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《海商法》 第二百六十五条规定：有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算；但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。《合同法》第一百二十九条：因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。所以，计算具体的运输合同纠纷的诉讼时效，需要结合具体的案情分析、纠纷内容、类型、所涉及的运输货物种类等，才能加以判断。