虚假材料贷款谁的责任

针对虚假材料贷款所涉责任问题，需要根据实际情况来进行判断和分析，其可能涉及到多个违法或不当行为，具体如下：
1.当您能够轻松地证明相关材料存在人为制造虚构的情况时，我们认为在这种情况下，银行仍然给予放贷的决定可能会使自身承担相应责任。
然而，即使银行也要负责，但由于这种贷款行为属于非法收入，因此贷款人仍然需要偿还欠款；
2.在另外一种情况下，即难以证明相关材料是否存在伪造的情况，假设是申请人蓄意为之，有意通过提供虚假资料获得较高额度的贷款，且存在借得款项后未能如约还款的可能性。
在此情况下，责任应由申请人完全承担；
3.如果申请人发现自己个人身份被人恶意盗用并以此来申请贷款，那么就意味着其实施的申请资料存在虚假成分，并且在银行未发现这一问题的前提下，银行的审核部门可能需要承担相关连带责任。
此外，通过提供虚假资料试图获得贷款的手段一旦涉及金额较大，极有可能会触犯贷款诈骗罪。
据我国《刑法》规定：
“以非法占有为目的，采用各种欺诈手段非法骗取银行或其他金融机构的贷款，达到一定程度便是诈骗罪”。
对此，具体包括以下几种情况：
（1）捏造事实，虚假陈述获取贷款的；
（2）使用虚假的经济合同获取贷款的；
（3）使用虚假的证明档获取贷款的；
（4）利用虚假的产权证明作为担保或者抵押物价值超过限定标准进行重复担保的；
以及（5）采用其他方法骗取贷款的行为。
《民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。