退伙承担债务合理吗

关于您所提出的问题，我们认为其给出的解答是非常合理且具有说服力的。
首先，当退伙人和合伙企业进行结算时，结算内容应当依照当时的财产状况作为主要依据。
如果在退伙期间，还有尚未解决的合伙企业事务，例如正在展开的合伙企业运营以及相关债务，但是这些情况都发生在退伙人退伙之前，那么它们仍然与退伙人有着密切的关联性，所以，对于这部分债务，退伙人不能试图免去自己的责任。
其次，退伙人退伙时，某些可能的负债可能是隐藏的或者尚未显现出来的，比如某个产品的质量瑕疵问题等等。
由于这些负债有可能要在退伙之后的相当长时间内才能表现出来，因此，对于这类未知的债务，退伙人也须承担相应的责任。
再者，要求退伙人对尚未清偿完毕的合伙企业事务承担无限连带责任，实际上也是对其他合伙人合法权益的一种很好的保护措施。
然而，退伙的行为本身必须是出于善意的，退伙人不能够利用退伙来达到躲避债务的目的。
此外，即使按照协议的约定，财产已经被分配或债务已经被比例分配，如果某个合伙人所承担的债务超过了自身的承受能力，而且企业的资产无法完全用于支付这些债务的话;
那么这个合伙人还是需要和其他的合作伙伴共同承担偿还责任。
由于这些债务是发生在他退伙之前，当时他在企业中对全部债务承担的都是无限连带责任，所以，自然也就需要代其他合伙人偿还他们无力偿还的那部分债务。《民法典》第五十三条
退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。