欠条与借条之间的区别

（1）在法律含义上，欠条与借条具有本质差异。
欠条通常由于商业交易、租金支付或利息结算等非借贷行为所引发；
相反，借条则多由贷款协议所诞生。
（2）对于借款合同而言，如未载明还款日期，债务方有义务随时偿还。
根据法律规定，起始计算诉讼有效期的时间应为借款人明确表示拒绝还款的那一天起，最长有效期不能超出20年。
倘若合同中设定了还款周期，亦即从最终还款截止日开始计算诉讼有效期。
（3）若欠条内并未注明还款日期，相较于有偿还款期限的合同来说，其诉讼有效期自欠款形成之日起计算；
然而，特定条款规定还款期限的欠条及借条，其诉讼有效期同样自还款到期日起开始计算。
因此，唯有在当事人协商确立还款期位以后，借条和欠条的时效性才得以平等对待，反之亦然。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。