重复抵押是否构成诈骗

针对抵押行为是否构成犯罪这一问题，我们需根据特定案例进行深入分析才能得出确切答案。
在某些极端情况下，重复抵押甚至有可能触及犯罪边界。
须知，抵押人所负责担保的债权必须严格遵守抵押物价值上限的原则。
据此，抵押之后，若被抵押财产的市值超过所担保债权的余额，即可再度进行抵押，但也必须保证此举不会超出多余的数额。
例如，如您已将资产办理过抵押手续后，却未经记录地擅自对此财产进行二次抵押，同时隐瞒了该抵押物已有设定抵押之实情。
那么，这便极有可能构成金融诈骗罪。
然而，需要明确指出的是，重复抵押本身并不等同于欺诈，尽管如此，重申一遍，多次抵押的总金额仍应恪守抵押物价值界限。
对于那些将同一抵押物设定多个抵押权的情况，应当严格遵循法律对清偿顺序的明文规定进行处理。《中华人民共和国民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。