民法典中预期违约是否可主张债务提前到期

根据《中华人民共和国民法典》规定，在债务人明确告知无法按约定履行债务的情况下，债权人有权提出要求债务提前到期、要求债务人立即偿清此项债务的请求。预见性违约又叫做先期违约，具体包括明示答应无法履约和暗示答应无法履约这两种类型。当合同履行期到期之前，若某一方如果没有合理的解释却明确表态将不愿履行该合同，或根据他们自身的行为状态暗示将要违约时，即可判定该方构成了预见性违约。另外，预见性违约还具备如下五方面主要特征：第一，预见性违约主要体现于未来合同义务无法履行，不同于实际违约所展现出的对已形成的合同义务的现行侵犯。第二，预见性违约是对尚未得到实现的债权产生的损害，它并非实际侵权行为的结果。第三，无论是合同的哪一方都有提出预见性违约的权利，唯一的条件就是必须掌握到另一方当事人存在法律法规所规定的不能正常履行合同或是即将要违约的风险。第四，预见性违约其实是一种可供选择的违约救济机制，即在一旦一方当事人公开表达出违约意图后，另一方可以在第一时间选择撤销合同，从而使得合同关系彻底消失，并且可以请求预见性违约方承担相应的损害赔偿责任；或者也可以选择继续等待合同到期执行，再处理违约事件。最后，预见性违约其实也是一种可能出现的违约方式。由于预见性违约会在合同履行期限达到之前发生，所以究竟能不能履行合约完全取决于其中一方的行为和态度。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。