爆炸罪可以包含故意杀人罪的吗

[律师回复] 解析：
对于犯有开设赌场罪者，其犯罪构成要素主要包括四个方面：
首先，此罪的实施人必须是年满十八周岁且具备刑事责任能力的自然人；
其次，从主观意图来看，该罪行的实施者必须具有明确的故意心态，并将获取经济利益作为其犯罪动机；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对社会公共事务的有效管理秩序；
最后，从客观行为上来看，开设赌场罪主要表现为三种形式，即聚众赌博、以赌博为业以及开设、经营赌场等违法活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国《刑法》中，对职务侵占罪的定义及其具体犯罪形态进行了明确规定，主要包括以下几种情况：
第一种是侵占机构或团队所管理、运营或使用的合法财产，将其非法占有；
第二种是指股东非法侵吞其在公司或企业中所投入的资本份额；
第三种则表现为公司、企业内部员工相互串通，形成共谋，共同实施盗窃行为。对于此类犯罪行为，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若涉及金额较大者，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留制度旨在预防犯罪者持续实施违法行为、逃避司法审判或纵欲自裁，系一项必要的强制性措施。司法拘留则是由法院根据法律程序，针对干扰诉讼程序、情节恶劣的个体，在一定期限内实施人身自由限制的一种强制性措施。
此外，公安机关有权在符合以下情况时，对现行犯或重大嫌疑人进行先行拘留:
（1）正在筹备犯罪活动、实施工业犯罪或犯罪行为立刻被察觉的；
（2）被害人或现场目击证人指控其为罪犯的；
（3）在其居住地或周围环境中发现犯罪证据的；
（4）犯罪后试图自杀、逃离现场或在逃的；
（5）存在销毁、篡改证据或串供可能性的；
（6）未透露真实姓名、地址及身份信息的；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、对于“抢劫罪”这一刑事犯罪，其立案认定并不单纯依据涉案金额大小而定。只要行为人实施了抢劫动作，无论实际获得财物价值高低，均会被公安机关依法立案调查；
2、根据法律规定，一旦行为人采用暴力手段、强制方式或其他违背他人意愿的方式，强行抢夺公私财物的行为得以实施，便构成了“抢劫罪”；
3、关于“抢劫罪”的量刑标准，根据相关法律法规，行为人一旦触犯该罪名，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金责任。
值得注意的是，“抢劫罪”作为侵犯财产类犯罪中的重罪，其危害性极大且性质极为恶劣。在通常情况下，凡以非法占有为目的，通过暴力、威胁或其他不当手段，强行夺取他人财物的行为，都符合“抢劫罪”的基本特征，从而构成了“抢劫罪”。
然而，在立法层面，并未对“抢劫罪”的具体数额及情节做出明确限制。但根据我国刑法第13条的规定，如果行为人的行为情节显著轻微，危害程度较小，则不能视为构成“抢劫罪”。例如，青少年在某些情况下可能会进行带有恶作剧性质的抢劫行为，虽然这种行为具有一定的节制性，涉及的财物数额也非常有限，比如仅仅是强行索要少量财物，或是抢食少量食品等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度较小，因此只能归类为一般的违法行为，尚未达到“抢劫罪”的认定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。
2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。
3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
针对主从犯的判定以及在职务侵占案件中的作用，通常情况下具有多个人士参与案件的执行过程，在此时，如何对这些人员进行主次之分便变得尤为重要。总体来看，主从犯可依据主犯意识的确立、犯罪组织的具体实施以及犯罪所得的分配等多个角度来进行划分。
其次，关于犯罪所得的计算方式。若职务侵占涉及到侵占货款，那么犯罪金额的确定将毫无疑问。
然而，当涉及到侵占单位生产的货物、原材料、半成品、废料等物品时，便需要对上述物品的价值进行精确核算。在司法实践中，存在着多种计算方法，如根据鉴定价格、正常销售价格、市场中位价或销赃价格等标准进行核算。
再者，退赃和缴纳罚金被视为酌定量刑情节，其作用相较于法定情节而言相对较小。同样地，单位的谅解也可以作为量刑的参考因素。
此外，辩护律师还可以尝试将案件归类为民间经济纠纷，以此来寻求更有利的判决结果。
同时，对于手续不规范所产生的费用，也应在辩护过程中予以考虑。
值得注意的是，部分职务侵占案件可能因司法机关的理解差异而被定性为盗窃罪，其中的关键在于是否利用了职务便利，以及是否实质性地利用了管理、经手财物的职权。对于某些案件，司法机关可能会因为犯罪嫌疑人的行为被视为纯粹的劳务活动，从而将其判定为盗窃罪。在此种情况下，辩护律师应当从犯罪嫌疑人的工作内容、权限等方面入手进行辩护，因为劳务行为与职权行为之间并无明确的界线，因此此类案件仍具备一定的辩护空间。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的立案标准，关键在于对被侵犯的公私财产价值的鉴定，即若所涉财产价值在1000元至3000元之间或曾累犯该罪行、进行入户盗窃、携带有武器参与盗窃、以扒窃方式盗窃等情况下，均可被判定为已满足立案要求。而一旦构成盗窃罪，便将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时，依法还可能附加判处罚金刑罚。当然如果犯罪行为情节特别严重，例如涉及数额巨大或具有其他严重情形的情况，则将面临更严厉的法律制裁，即处以三年以上，直至十年以下有期徒刑，并且需要进行罚金的缴纳。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 你好，，，，，，，，，，，

[律师回复] 您好  具体什么情况

[律师回复] 您好，具体案情是什么呢？我这边可以帮您维权解决。

[律师回复] 根据相关法律规定，可以申请工伤

[律师回复] 手机店要承担产品质量责任

[律师回复] 你好，这是可以帮助你，民事纠纷可以起诉法院

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 您好，可以起诉名誉权侵权

[律师回复] 你好，你咨询的纠纷问题需要通过诉讼来解决，也可以先协商

[律师回复] 故意杀人案，被害人家属不能主张死亡赔偿

[律师回复] 您好，具体要看杀人的情节，手段

[律师回复] 可以申请劳动仲裁。。。。。

[律师回复] 你好可以电话聊下具体情况进行分析