什么情况可以不设立行政许可

[律师回复] 您好，建议您先协商解决一下。

[律师回复] 您好！您表述的问题不是很清晰，需要说明详情。

[律师回复] 你好，我们这边是律师事务所

[律师回复] 您好，建议您先协商解决一下。

[律师回复] 律师费起诉费保全费执行费

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”的立案标准设定如下：
首先，行为人需要帮助的对象达到三人及以上；
其次，其支付结算的总金额须超过人民币二十万元；
此外，行为人若通过互联网发布广告之类的途径获取资金的总额也需累计达人民币五万元或更高；
同时，如果行为人通过此类手段获取的违法收益亦已高达人民币一万元或以上；
再者，倘若行为人在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了类似的犯罪活动；
最后，如果行为人所协助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果发生，那么这也是符合立案标准的情况之一。
除此之外，还有其他一些情节较为严重的情况也会被视为符合立案标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的：
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的：
（四）违法所得一万元以上的：
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的判定标准，我们需要从以下四个主要因素来考虑：
第一，侵犯的客体，这种犯罪主要侵犯的是人民警察的正常执法与管理活动，损害的具体对象则是正在依法行使职权的人民警察。
第二，客观行为方面，这是指采取暴力或威胁手段，直接阻碍了人民警察根据法律规定进行职务或者履行职责，并且带来了严重的后果。
第三，犯罪主体，这种犯罪的主体属于一般自然人，也就是说，只要是年满法定刑事责任年龄并具有承担刑事责任能力的人，都有可能成为此罪的实施者。
最后，主观心态，袭击民警罪的主观因素表现为故意。
换句话说，行为人明明知道人民警察，包括公安机关、国安机关、监狱、劳教管理机关等机构中的人民警察以及法院、检察院的司法警察，他们都是依法执行职务的公务人员，却仍然故意对这些人员实施暴力或者威胁，导致他们无法或者受到严重干扰，无法继续执行职务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若丈夫因涉嫌参与赌博而被司法机关依法羁押于看守所接受审讯和调查，家属收到相关通知后，理应尽快寻求法律援助律师至看守所进行探望与交流，以深入了解案情发展状况。
根据我国刑事诉讼法规定，自犯罪嫌疑人首次受到侦查机关的询问或采取强制性措施的那一刻起，他们便享有权利委托辩护人为其提供法律上的支持与帮助。
在此期间，唯独律师方可作为犯罪嫌疑人的代理辩护人。
同样地，被告人也拥有随时委托辩护人的权利。
关于赌博罪行的量刑标准，具体如下：
对于那些以营利为主要目的，组织大规模赌博活动或者将赌博视为职业的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需缴纳相应罚金；
对于开设赌场的行为，则将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还需缴纳相应罚金；
如果情节特别严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在前往法院立案环节中，确实存在无需亲自出面办理的可能性，可由诉讼代理人代行此项职责。
然而，在委托他人代理诉讼时，必须向人民法院提交经委托人亲笔签名或加盖公章的授权委托书。
且该授权委托书务必载明明确的委托事宜及授权范围。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十二条
委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。

[律师回复] 解析：
对于抢劫犯罪而言，被害方当事人无法撤销此案件。
由于此类案件属于公共检察机关负责审理的案件类别，当事人并不具备撤消案件的权力。
根据相关法律规定，抢劫罪是以个人非法占有他人财产为主要目的，在特定情况下，对财产的所有权人和财产的保管者实施突如其来的暴力行为、威胁手段或者采用其他不合法手段，强制性地将他人的财产夺取过来的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
假用离婚之名行财产转移之实的行为明显背离了合法性的原则。
这种行为并未获得法律认可和保护，反而构成了严重的恶意财产转移行为，依法应当追究其相应的法律责任。
在法律层面上，对恶意转移财产的认定有着明确且严格的规定。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

[律师回复] 解析：
关于行政诉讼第三人未到庭情况的处理规定：
在行政诉讼过程中，第三人有权决定是否出席庭审会议。
第三人未出席庭审并不妨碍法院对案件的审判工作。
若人民法院经审理发现存在第三人参与诉讼的情形，应依照法律规定及时向该第三人送达参加诉讼通知书。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十九条
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

[律师回复] 解析：
根据行政法的相关规定，一项可撤销的行政行为需要满足以下几个特定条件：
首先，作出此项行政行为所依据的主要证据存在严重不足或缺失；
其次，作出此项行政行为所参照运用的法律、法规出现了失误或者错误；
再者，在作出该项行政行为时违反了法定程序的要求；
最后，行政主体在行使其职权时，超越了自身权限范围，或者过分滥用职权。
此外，如果行政行为显示出极其不当和欠缺公正性的情况，也可以被视为是可以撤销的。
总之，所有这些情形都可以归结为两大类：
第一类是行政行为缺乏合法性要件，例如行政主体、行政行为以及行政程序等方面存在违法现象；
第二类则是行政行为本身存在着不合理性和不公正性。
只要符合上述任何一种情况，就应该对相应的行政行为进行撤销处理。
法律依据：
《行政许可法》第六十九条
有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：
（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；
（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；
（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；
（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；
（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

[律师回复] 解析：
根据我过现行的相关法律法规，对于开设赌场的行为，将被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金。
若情节较为严重者，则会被处以五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
由此可见，开设赌场罪这一罪名的最高刑罚为十年以下有期徒刑，并附加罚金。
开设赌场罪，是指行为人在客观方面是否存在聚众赌博、开设赌场以及以赌博为业等行为。
开设赌场的主要形式包括：
第一种，以营利为目的，以行为人为核心，在行为人的控制和管理之下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。
无论该场所是否公开，都不影响其犯罪构成；
第二种，以营利为目的，通过计算机网络建立赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在对涉及开设赌场罪名的案件进行起诉时，务必提供以下各类证据以支持主张：
能够直接反映案情真相的相关物证；
与案情相关的书面材料；
亲眼目睹案发过程的证人所提供的证词；
受害者亲历事件后的口述描述；
犯罪嫌疑人、被告人对于案情事实的详细交代及辩护；
经过专业机构鉴定的意见；
现场勘查、检查、辨认以及侦查实验等形成的记录；
可以证实案情的录音、录像或者计算机数据等。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在前往民政局办理离婚手续时，所必须携带的证件有以下几项：
首先，必须是双方当事人自愿签署的离婚协议；
其次，要提供双方当事人的有效身份证明文件及户籍登记册；
再次，需提交两人的结婚证书原件；
最后，还需要当事人各自提供一张近期拍摄的半身两寸免冠照片。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
为了切实保障当事人的合法权益，国家相关部门设立了行政处罚听证制度作为重要的执行手段之一。
关于行政处罚听证的适用标准金额究竟包括哪些方面，这既是由我国相关法律法规所明确规定的，同时也是取决于各地具体实际状况的实施细则。
因此，当事人在面对金额缴纳问题时无需过于紧张和迫切，因为在不同地区之间都可能会出现一定程度上的差异。
法律依据：
《行政处罚法》第四十二条
第一款规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利”，所以对于行政处罚听证标准金额有哪些的问题，首先自己得清楚相关的法律规定，只有这样才有助于权益的维护。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，我们无法提出行政诉讼：
涉及国防、外交等属于国家行为范畴的事项；
行政法规、规章或行政机关所制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令；
行政机关对于其内部工作人员的奖惩、任免等决策；
以及法律明确规定应由行政机关进行最终裁决的行政行为。
法律依据：
《行政诉讼法》第十三条
人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：
（一）国防、外交等国家行为；
（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；
（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。

[律师回复] 解析：
倘若法院所做出的判决未能体现公正原则，您有权于合理期限内通过提交书面申请直接启动行政复议程序。
针对行政复议机构所作之行政复议结果，如您心存异议，可自收到复议决定书之日起15日内，向具有管辖权的法院递交行政诉讼状，同时附上相关证据资料作为支持。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十四条
对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

[律师回复] 解析：
根据具体案情而定：
首先，若法院认定被告人为获取非法利益，而开设赌场的罪行已被证明确凿充分，则将依据相关法律法规宣判被告有罪，而非予以无罪释放。
其次，倘若情况并非如此，即被告人并不满足以上所述条件，那么法院将有权判定被告人无罪释放。
根据我国《中华人民共和国刑法》之规定，第三百零三条明确指出，对于那些以营业为目标、参与聚众赌博或以赌博作为职业的人员，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还需缴纳罚金。
对于开设赌场者，则将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时也需要缴纳罚金；
如果情节严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。