在法律上,不可认为是有效的。
当合同被确认为无效、撤销或终止时,其本身并不影响合同中独立存在且用于解决纠纷的相关条款的效力。
然而,需要明确指出的是,
违约金条款并非旨在解决争议的条款,而是指立于合同中的、针对如若双方之间产生任何纷争的解决方案、例如究竟应选择仲裁程序抑或是
诉讼程序等内容的规定。
据此,如果合同本身被宣布为无效,那么这一条件无疑将导致违约金条款也同时失效。《
民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。