抚养费诉讼一直不开庭怎么办呢

[律师回复] 如果按照法律规定逾期不开庭，可以去法院监察部门投诉。 法院审理抚养费案件时，当提交诉状后会有七天的审查起诉期限，然后正式立案后3天内给对方送达起诉书，然后还会给对方15天的答辩期限，最后才是择日开庭。 简易程序的，3个月内结案。普通程序的，一般6个月内结案，但院长批准的，可延长6个月，还须延长的，须上一级法院批准。在审理期限内完成开庭、出裁决、送达等事宜。 【法律依据】 《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 抚养费诉讼一直不开庭，应当等法院开庭的传票。适用简易程序的，3个月内结案。 适用普通程序的，一般6个月内结案，但院长批准的，可延长6个月，还须延长的，须上一级法院批准。如果逾期不结案，可以去法院监察部门投诉。 【法律依据】 《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 抚养费诉讼一直不开庭，应当等法院开庭的传票。适用简易程序的，3个月内结案。适用普通程序的，一般6个月内结案，但院长批准的，可延长6个月，还须延长的，须上一级法院批准。如果逾期不结案，可以去法院监察部门投诉。 【法律依据】 《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 如果按照法律规定逾期不开庭，可以去法院监察部门投诉。 法院审理抚养费案件时，当提交诉状后会有七天的审查起诉期限，然后正式立案后3天内给对方送达起诉书，然后还会给对方15天的答辩期限，最后才是择日开庭。 简易程序的，3个月内结案。普通程序的，一般6个月内结案，但院长批准的，可延长6个月，还须延长的，须上一级法院批准。在审理期限内完成开庭、出裁决、送达等事宜。 【法律依据】 《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 抚养费开庭要交多少钱 诉讼费包括：案件受理费、申请费和其他诉讼费用三种抚养费的诉讼费按照诉讼标的计算。 具体计算可参阅《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定。 通常情况下，为方便计算，都是使用如下诉讼费速算表，简单实用，仅供参考： 财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 1、不超过1万元：每件交纳50元 2、超过1万元至10万元：诉讼标的额× 2.5%-200元 3、超过10万元至20万元：诉讼标的额×2%+300元 4、超过20万元至50万元：诉讼标的额× 1.5%+1300元 5、超过50万元至100万元：诉讼标的额×1%+3800元 6、超过100万元至200万元：诉讼标的额×0.9%+4800元 7、超过200万元至500万元：诉讼标的额×0.8%+6800元 8、超过500万元至1000万元：诉讼标的额×0.7%+11800元 9、超过1000万元至2000万元：诉讼标的额×0.6%+21800元 10、超过2000万元：诉讼标的额×0.5%+41800元。 抚养类案件类型特点 1.恶意诉讼型：短期内再次提起抚养权诉讼 此种类型以抚养费纠纷居多。如案例 一，甲女与乙男于10月8日在当地民政局协议离婚。协议约定婚生女丙归女方抚养，抚养费自理。十个月后，丙作为原告乙，要求乙承担其抚养费。此类案件发生的背景为离婚纠纷中，一方以未成年人的法定代理人的名义，通常会借增加抚养费之机，继续宣泄离婚纠纷中的矛盾情绪。 2.躲避执行型：“抢孩子”数年后要求抚养权 此类纠纷多发生在抚养权纠纷中。如案例 二，女方和男方婚生一子(时年3周岁)经调解离婚，约定孩子跟随女方生活，抚养费自负。调解书送达到达之后，女方去男方家里带走孩子时遭到拒绝，申请强制执行，未果。孩子满十周岁后，男方要求变更抚养归自己，孩子表示愿意跟随父亲生活。大多数基层会参考并尊重孩子的意见，[4]如此判决虽然符合法律规定，但却是对弱势方的不公，也变相地支持拒不执行生效文书的违法做法，有损法律尊严。 3.经济利益型：为拆迁、户籍主张抚养权 如案例 三，虽然离婚协议或者调解书中，判定孩子的抚养权归属女方，孩子实际跟随母亲生活至今。直至村里拆迁，补偿标准是户籍和常住人口。男方便主张孩子的抚养权。这种情形在诉讼中所占比例虽然不多，但是在双方抚养条件不分上下的情况下，如何探寻原告主张抚养权的真实诉讼目的则需要法官调查才能获知，而不是单纯围绕“谁主张谁举证”的辩论主义诉讼原则。 4.探视受阻型：抚养权成为必争权利 由于双方在离婚纠纷中堆砌的情感积怨，探视权行使起来非常困难。所以当事人主张抚养权从而彻底解决探视权的问题。如案例四：年逾七十岁的老人对九周岁孙女的探视权无法得到保障，一路从立案庭哭到审判庭，最终立案，鉴于孩子母亲态度强烈，一审判决双方轮流抚养一年，导致双方上诉至二审。