帮信罪不退赃会怎么样

[律师回复] 解析：
倘若在帮信罪中获得了200元的利益，但这并未达到帮信罪相关法律法规所设定的立案标准——支付结算金额超过20万元或者违法所得超过1万元，就不能够被判定为参与了帮信犯罪，因此也不会受到刑事处罚。
然而，具体的裁决仍需考虑到实际案情。按照通常的司法实践，这类情况的刑期应为三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利；
然而，根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。在对其进行量刑时需要参考的标椎有：支付结算金额超过20万元的者；使用投放广告等方式提供资金支持超过5万元的人；违法所得超过1万元的人；为三个及以上对象提供帮助的人；两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次帮助信息网络犯罪活动的人；被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的人；收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的人；收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的人。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在协助网络犯罪方面，情节严重者涉及以下各项情况：
首先是针对超过三个主体进行了网络协助行为；
其次涉及到支付结算金额达到至少二十万元人民币的行为；
再次涉及到向互联网平台投放广告等方式，所提供的资金额度达到至少五万元人民币的行为；
此外，还包括违法所得达到至少一万元人民币的行为；
最后，如果在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类协助网络犯罪活动的行为也将被视为情节严重。
另外，如果被协助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这种情况也会被视为情节严重。除此之外，还有其他一些情节严重的情况需要考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在帮助信息网络犯罪活动这一刑事案件中，帮信行为与从中获取收益之间的确存在紧密联系。
根据《最高人民法院、最高人民检察院对于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》的明确规定，若个人或组织为他人实施犯罪行为提供了帮助并且获得了利益，就被认为是情节严重的情况之一。针对这一现象，该司法解释列举出了一系列具体的犯罪情形，包括但不限于以下四种：
第一，为三个及以上的犯罪对象提供了帮助；
第二，支付结算的金额达到了二十万元人民币以上；
第三，通过投放广告等方式，为犯罪行为提供了五万元人民币以上的资金支持；
第四，违法所得的数额达到一万元人民币以上。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，涉及帮助信息网络犯罪活动的违法行为将被判定在三年以下有期徒刑或拘役的刑罚范围内实施惩戒，同时也需要罚款作为附加处罚措施之一。
然而，具体的量刑情况还需依据相关因素进行评估，例如犯罪嫌疑人是否主动投案自首，坦白其罪行，以及他们从中获取的经济收益等。若嫌犯未能从犯罪行为中明显获益，或者仅是通过出售银行卡获得微薄利润，那么他们有可能争取到不起诉的处理结果。
此外，犯罪嫌疑人的身份也是影响量刑的重要因素之一。在某些案件中，即便犯罪嫌疑人确实构成了帮助信息网络犯罪活动罪，但由于他们在整个犯罪过程中所扮演的是从犯角色，因此从犯应受到从轻、减轻甚至免除处罚的待遇。关于帮助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面。该罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括能够成为犯罪主体的单位组织；
其次，犯罪的主观方面。帮助信息网络犯罪活动罪的主观心态必须是故意为之；
最后，犯罪客体方面。该罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好，具体是关于什么纠纷，有没有协议协商，也可以诉讼

[律师回复] 您好，那您是想问什么呢

[律师回复] 公安机关介入调查了吗，是否已经传唤过。

[律师回复] 你好，请把具体情况说一下，然后确定。

[律师回复] 具体情况可以描述一下

[律师回复] 你好，具体描述详细我们帮你解决法律问题

[律师回复] 如果金额不大，可以争取缓刑机会的。一般可能在一年左右。具体情况面谈

[律师回复] 请说说有关具体情况。

[律师回复] 你好，关于你的问题我们可以帮忙解决

[律师回复] 您好，我们可以帮您解决问题

[律师回复] 你好，可以的，需要你提供相应的材料。

[律师回复] 不被查到就没事，查到就影响啊。。。。

[律师回复] 你好有法律问题吗大概描述一下案情

[律师回复] 您好！这个问题很复杂，你爸爸与工厂是什么关系？如果是承包关系，那么你爸爸与雇请的人存在雇佣关系，工厂没有责任；如果你爸爸与工厂是转包关系，转包关系不合法，伤者就属于工伤，应由工厂承担工伤赔偿责任。细节问题，可来电进一步沟通。

[律师回复] 解析：
涉及帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的案件，若犯罪情节未达禁止量刑要求，即通常所称的“立案标准”，则可能面临单处罚金或者拘役的处罚。
然而，具体的量刑决策仍需依据案情进行综合判断。以下是帮信罪的立案标准：
1.支付结算金额达到二十万元人民币以上；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，其数额在五万元人民币以上；
3.违法所得数额在一万元人民币以上。
此外，以下行为也可视为构成帮信罪的行为：
1.为三名及以上对象提供帮助；
2.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
3.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于犯罪主体的问题：本罪的犯罪主体具备一般性，既包含已年满16岁且具有刑事责任能力的自然人，亦涵盖有可能成为犯罪主体的组织机构。
2、关于犯罪主观方面：本罪属于故意犯罪，具体指行为人明明了解自身所实施的便利他人进行信息网络犯罪的行为，将会对国家的信息网络管理秩序带来损害，却依然抱持着希望或放任这种危害后果发生的心理态度。
另外，本罪还规定行为人必须清楚地知晓他人正在利用信息网络实施犯罪，这其中既包括行为人明确得知的情况，也应包括行为人理应察觉到的情形。
3、关于犯罪客体的问题：本罪所侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为无疑破坏了稳定、健康、有序的信息网络环境，对国家对正常信息网络环境的管理秩序构成了严重威胁。与此同时，为这些信息网络犯罪活动提供帮助的行为，同样也破坏了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
4、关于犯罪客观方面的问题：本罪的客观方面主要表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。