律图审稿专业委员会3轮严审

贷款利息最高是多少,有没有法律依据

1.2k浏览 帮助12人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-05-03
关于贷款利息上限的规定,具体为合同签订之日起一年内贷款市场报价利率(LPR)的四倍。
依据相关法规债权人要求借款人依照合同约定的利率支付利息的诉求,人民法院将予以支持;
但如双方对利息的约定超出上述限制,则不在此限。
依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的明确规定,债权人如果请求借款人依约按合同利率支付利息,人民法院也会给予支持,惟独在双方约定的利率高于合同签署之时一年期贷款市场报价利率四倍的情况下例外。
值得注意的是,此处提及的“一年期贷款市场报价利率”特指南海银行间同业拆借中心获授权于2019年8月20日起每个月公布的一年期贷款市场报价利率。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
贷款利息最高是多少,有没有法律依据
咨询助手提示您
全文462字,阅读时间约2分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125302人选择咨询律师
6790位律师在线平均3分钟响应99%好评
贷款利息最高是多少,有没有法律依据
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    140****0672用户3分钟前提交了咨询
    136****0511用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    141****2642用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    160****7076用户2分钟前提交了咨询
    165****3402用户1分钟前提交了咨询
  • 176****3163用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    174****7410用户4分钟前提交了咨询
    134****8857用户1分钟前提交了咨询
    143****5272用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    175****7872用户3分钟前提交了咨询
    155****3881用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    144****4248用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****6740用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    131****7403用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    161****2214用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****0821用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    176****7737用户2分钟前提交了咨询
    173****1506用户4分钟前提交了咨询
    142****8045用户4分钟前提交了咨询
    166****6268用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    136****6182用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    146****1773用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    167****1500用户4分钟前提交了咨询
    163****1615用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    177****7858用户4分钟前提交了咨询
    135****4802用户1分钟前提交了咨询
    143****3623用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    130****8171用户2分钟前提交了咨询
    177****6764用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    161****2357用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    146****4357用户3分钟前提交了咨询
    176****2703用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    163****4724用户3分钟前提交了咨询
    131****8060用户3分钟前提交了咨询
    167****1861用户4分钟前提交了咨询
    168****6236用户4分钟前提交了咨询
    164****8468用户3分钟前提交了咨询
    130****8605用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    132****1455用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****0570用户4分钟前提交了咨询
    146****3034用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****6523用户2分钟前提交了咨询
    170****2151用户3分钟前提交了咨询
    176****6188用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    176****6683用户2分钟前提交了咨询
    167****7705用户2分钟前提交了咨询
    153****5358用户2分钟前提交了咨询
    137****6227用户1分钟前提交了咨询
    131****4244用户3分钟前提交了咨询
    173****6861用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡180****4418用户4分钟前已获取解答
苏州180****6325用户4分钟前已获取解答
南京181****5454用户4分钟前已获取解答
最高院不认罪判罚有哪些法律依据?
《刑法》第六十二条规定:我国法律对于非犯罪情节从重处罚只有法定从重处罚,不存在酌定从重处罚。根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的说明,酌定情节可以分为从宽情节和从严情节,并不存在从重情节。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
最高法关于量刑的依据是什么?
最高法关于量刑的依据是:违法犯罪事实的构成、犯罪的性质、犯罪的情节等,对于量刑的具体情况是需要根据不同的违法事实和不同情节来进行处理的,不同的情节所量刑的标准是不同的。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
最高法关于办理侵犯公民个人信息的依据是什么?
最高法关于办理侵犯公民个人信息的依据是《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》,其中明确对于侵犯公民个人信息的行为是属于违法的,构成犯罪的需要追究法律责任。
10w+浏览
刑事辩护
云南昆明袭警罪最轻怎么处理
[律师回复] 解析:
对于涉嫌触犯袭警罪的行为,通常将依照妨害公务罪的法律规定予以定罪和量刑,通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或相应罚金的刑事处罚。
而当袭警行为导致警察人身受到严重损害时,其判罚不再局限于妨害公务罪,而是需要结合具体伤情,按照故意伤害罪的法律规定进行审判。
在这种情况下,可能会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。
若其伤势构成重伤害(重伤),则可能面临严厉的刑法制裁,即处以最低三年以上,最高十年以下有期徒刑的处罚。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
最高法关于办理侵犯公民个人信息的依据是哪些?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对最高法关于办理侵犯公民个人信息的依据是哪些?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
损害赔偿
帮信罪获利警察怎么知道
[律师回复] 解析:
1、司法机构凭借电话记录、网络数据、书信往来、银行账号资料以及亲属间的紧密联系等多种途径,成功地查处了涉嫌协助信息网络活动罪的案件。对于协助信息网络活动罪的惩治力度十分严厉,情节严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役,并科以罚金,或仅科以罚金。如涉及单位参与此类犯罪行为,则需对该单位施加以适当地罚款处理,并追究其相关管理层及责任人的刑事责任。
此外,若同时触犯其他罪行,则应依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与惩罚措施。
2、当明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为时,仍为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的便利,且情节严重者,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并科以罚金的严厉处罚。同样,如果涉及到单位参与此类犯罪行为,也需要对该单位施加以适当的罚款处理,并追究其相关管理层及责任人的刑事责任。在上述两种情况下,若同时触犯其他罪行,则应依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与惩罚措施。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6382 位律师在线,高效解决问题
最高法关于办理侵犯公民个人信息的依据是什么?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与最高法关于办理侵犯公民个人信息的依据是什么?相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
损害赔偿
挪用公款罪最低多少钱处罚
[律师回复] 解析:
1.将公款挪作私人用途,且涉及金额达到人民币5千元至1万元之间,同时进行了违法行为;如果挪用公款的数额位于人民币1万元至3万元之间,并且该笔款项被用作个人盈利活动的话,亦属于犯罪;
2.如果个人将公款用于私人事务,且涉案金额位于人民币1万元至3万元之间,期限超过三个月而尚未偿还;或者虽然未超过三个月,但是金额较大,并且用于个人盈利活动或从事违法活动等情况下,也需承担法律责任。对于公司、企业或其他组织的员工来说,他们可以利用职务之便,将所在单位的资金挪为己用,或者借给他人,只要涉及的金额较大,且超过三个月仍未偿还,或者虽然未超过三个月,但涉及金额较大并用于盈利活动或从事违法活动,都将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
法律依据:
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6580位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    183****6069
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    138****3027
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    157****5343
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应