被父母软禁报警会管吗，法律如何规定

[律师回复] 解析：
关于强奸案件中证据不足问题的处理方式主要有以下几点：
首先，如果公安部门在调查取证阶段发现证据有所欠缺，他们有权依法进行补充侦查。
其次，当检察机关接到由公安机关提交的材料并且经过审慎评估后，若觉得强奸案件的证据尚不充分，则可以要求公安机关再次进行补充侦查。
然而，若经过补充侦查之后，仍无法收集到充足的证据支持定罪，那么检察院就有权力做出不予起诉的决定。
根据相关法律规定，人民检察院在审理案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的所有必要证据材料；如果发现可能存在相关规定中所述的非法收集证据的情况，他们还可以要求公安机关对此类证据收集的合法性进行详细解释。
此外，人民检察院在审查案件过程中，如需进一步补充侦查，既可将案件退回公安机关进行补充侦查，也可以自行展开侦查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕
补充侦查以二次为限
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
对于年龄达到76岁的犯罪嫌疑人所涉及到的盗窃案件，如何进行相应的司法处置取决于具体案情。
根据我们现行的相关法律法规规定，如果是已满75周岁的老年人故意实施犯罪行为，在法律上可以给予从轻或减轻处罚的宽大处理；而如果是由于疏忽大意导致的犯罪行为，也应给予从轻或减轻处罚的待遇。关于盗窃罪的量刑标准，根据我国刑法的明确规定，盗窃公私财物的价值达到1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上的，应当分别被认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据相关法律规定，对于盗窃数额较大的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样可能被处以罚金；
至于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国刑法体系中，绑架警察被归类于妨碍公务罪的范畴内。妨害公务罪，也可称之为“阻碍执行公务罪”，它所强调的是通过暴力和威胁手段来阻碍国家工作人员依法执行职务的非法行为。这类犯罪占用了我国刑法中的妨害社会管理秩序罪部分。其主要特征包括以下几个方面：
首先，妨害公务罪侵犯的客体是国家机构的正常运作，而打击的对象必须是国家工作人员，同时这些人员还需处于依法履行职务的过程之中。
其次，从客观上看，这种犯罪行为表现为以暴力手段或者威胁方式来阻挠国家工作人员依法执行职务。
其中，“暴力”通常表现为殴打、捆绑、禁闭等人身侵犯的强力行为；而“威胁”则常常表现为以杀害、伤害、破坏财产或毁损名誉等形式实施的精神强制。
最后，从主观层面来看，这种犯罪行为是出于故意，即明知是国家工作人员正在依法执行职务却仍然使用暴力、威胁手段加以阻碍。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察者，已然构成了对本国职务执法管理活动的严重侵犯与潜在危害。
此外，这种行为亦可能对其他公民的人身安危造成实质性危险，因此必须受到严肃的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我们需认识到，取保候审有两种方式可以采用。
首先，是提供保证人进行担保。这意味着取保候审的当事人需要提供一位满足条件的人士作为他们的保证人，而这位保证人则需要履行法律赋予他/她的职责，即确保被保证人能够随时应讯出庭。若被保证人在取保候审期间违反相关规定，且保证人未能及时向司法机关报告，那么保证人将面临罚款的处罚。情节严重者，甚至可能触犯刑法，受到刑事追责。
其次，是缴纳保证金。当犯罪嫌疑人、被告人被采取取保候审措施时，他们需要缴纳一定金额的现金作为担保。若在取保候审期间出现违规行为，保证金将会被没收；
同时，根据具体情况，司法机关还可要求犯罪嫌疑人、被告人作出书面悔过，重新缴纳保证金、提供保证人或者接受监视居住、逮捕等不同程度的处理。
然而，对于那些在取保候审期间没有违反任何规定的犯罪嫌疑人、被告人来说，在取保候审期限届满之时，他们所缴纳的保证金应该得到全额返还。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零三条
公安机关在取保候审期间不得中断对案件的侦查，对取保候审的犯罪嫌疑人，根据案情变化，应当及时变更强制措施或者解除取保候审。
取保候审最长不得超过十二个月。
第一百零四条
需要解除取保候审的，由决定取保候审的机关制作解除取保候审决定书、通知书，送达负责执行的公安机关。
负责执行的公安机关应当根据决定书及时解除取保候审，并通知被取保候审人、保证人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判刑，而判定是否需要判刑取决于是否被认定为承担刑事责任，且不存在法定豁免刑事处罚的情况。具体包括以下几个方面：
首先，公安机关拘留人员后，需在24小时之内对其进行讯问，一旦发现不应拘留的情形，即刻予以释放；
其次，若检察机关未作出批准逮捕的决定，公安机关需立即释放被拘留人员；
此外，若刑事拘留后经过调查证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且获得人民检察院批准逮捕的许可，此人便有可能被追究刑事责任。当刑事拘留后，经过公安机关深入细致的侦查，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么将向检察院提出相应的审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理之后，该名犯罪嫌疑人将被法律视为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么将会释放该名嫌疑人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若在实施袭警行为时，尚未达到触犯刑法的程度，那么该行为将视为一般的违反治安管理法规的行为，需要受到相应的行政处罚。
根据相关法律规定，这类行为人通常将会被处以五天以上、十天以下的拘留，同时还可能面临五百元以下的罚款。
然而，如果行为人采取了暴力手段袭击正在依法履行职务的人民警察，那么他就有可能涉嫌构成袭警罪，从而被依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实践中，行为人倘若触犯了非法拘禁罪行，便可能被法院判定最轻为三年以下有期徒刑。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关法律条文，对于任何以非法方式限制他人自由或剥夺其人身自主权的行为，包括但不限于非法拘禁，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会受到更为严重的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，涉嫌犯有非法拘禁罪者，通常会面临如下处罚：若情节较为轻微，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；倘若非法拘禁行为涉及致他人重伤，则需接受三年以上直至十年以下有期徒刑之罚；而针对非法拘禁导致被害人死亡的情况，则会面临最高达十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，如果在实施非法拘禁过程中，采用暴力手段致使他人伤残甚至死亡，那么将会按照故意伤害罪或故意杀人罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律的相关规定，刑事案件中，对犯罪嫌疑人实施刑拘最多不得超过37日。在此期间内若未能做出逮捕决定，则需相应地改变对其的强制措施或予以释放。
然而，如果已经刑拘40余天但并未释放该人员，那么将会面临以下几种可能的结果：
首先，根据相关法律，公安部门在决定是否对某名被刑拘人士进行逮捕时，应在拘留期满之后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情况下，此期限可延长一日至四日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安部门提交审查批准的时间甚至可以延长至30日。
其次，人民检察院在收到公安部门提交的逮捕申请后，必须在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
如若人民检察院不予批准逮捕，公安部门应在接获通知后立即释放该人员，同时将执行情况及时告知人民检察院。
最后，对于那些需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的人员，公安部门应依法采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的明文规定，对于盗窃行为类别的治安案件，可处以五日至十日的拘留，合并罚处不超过五百元的罚金；情节较为严重者，将被处以十日至十五日的拘留，并合处不超过一千元的罚金。在此需特别强调的是，公安机关在执行罚款处罚时，必须严格遵守相关的法律和行政法规规定，实施罚款决定与罚款收缴相分离的制度；所有收缴的罚款均应全额上缴国家财政。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
法律规定，曾经受到过刑事处分者，将无法担任辅警职务。
根据我国公安机关相关政策，如警务辅助人员存在刑事处罚历史或涉嫌违法犯罪而尚未得到澄清证实的情况；亦或是由于其过去的违法行为，曾遭到行政拘留、收容教养、强制戒毒等限制人身自由的治安行政处罚的行为人，都不具备成为警务辅助人员，也就是我们通常所说的辅警的资格。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
一旦证实涉及到对未成年实施非法拘禁的行为，若被认定为非法拘禁罪行，则应接受相应的刑事处罚，包括判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉刑罚；若该罪行还存在着殴打、侮辱等恶劣情节，则会面临更为严重的从重惩处。特别需要强调的是，如果在非法拘禁过程中导致受害者身受重伤，那么罪犯将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚；而如果非法拘禁行为最终导致了受害者的死亡，那么罪犯将会受到十年以上有期徒刑的严厉制裁。
非法拘禁罪，是指通过拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。这种犯罪行为所侵害的客体，是他人的基本人权——身体自由权。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
本罪所侵害的实质乃为人民警察正常行使职权的执法管理活动。具体而言，其受害者是依法在履行职务或职责过程中的人民警察。从客观方面来看，这种犯罪行为通常表现为对人民警察以暴力、威胁的方式进行阻碍，进而导致严重后果的发生。所有符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人皆有可能成为本罪的实施者。若有人针对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；倘若采用了枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到他人人身安全时，那么他将受到三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
倘若袭击正在执行职务的辅警人员，那么将被视为袭警行为，若情节较为恶劣的，则可能构成袭警罪。依照相关法律法规，此类犯罪通常需接受三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，甚至于管制。
然而，如果犯罪分子在实施袭击时，使用了枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全造成严重威胁的话，那么他们将面临更为严厉的处罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，合同双方在协商一致后，可选择使用书面形式、口头形式以及其他形式签订合同时。
值得注意的是，这其中并没有明确指出订立保管合同必须使用书面形式。实际上，我们在日常生活中的众多经验告诉我们，许多寄存处在处理寄存物品的过程中通常会以口头协议或者通过积极的履行行为来建立及执行保管合同。因此，只要能够提供充分的证据证明，即使没有采取书面形式，也同样可以被视为合同已经存在、成立并且具有法律效力。当寄存人将保管物移交给保管人时，保管人应根据惯例开具相应的保管凭证，但若双方另有约定的交易习惯则不受此限制。
法律依据：
《民法典》第八百九十一条
寄存人向保管人交付保管物的，保管人应当出具保管凭证，但是另有交易习惯的除外。

[律师回复] 解析：
对于未满十八周岁的青少年触犯拒捕罪应承担何种刑罚之数，实际上，这个具体的惩罚期限是会受到该案件的诸多细节因素影响的。例如，如果涉案人尚未达到十六周岁这一法定成年年龄，那么无需为其赋予刑事责任。
然而，如果犯罪嫌疑人年纪已经越过了这道坎儿，那么他们的行为将会按照其性质进行评估，并可能被判处三年以下的有期徒刑。关于此罪行的具体法律规定，一旦被判定有罪，就必须接受三年以下的有期徒刑。如果在实施拒捕行为的过程中采用了暴力手段，并且对正在执行职务的人民警察构成了威胁，那么他们将被判处三年以下有期徒刑、拘留或者管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
下列行为符合构成袭警罪的条件：
第一，公开侮辱正处在履行职务过程中的人民警察；
第二，有意阻碍人民警察进行调查取证工作；
第三，不允许或有意阻止人民警察在完成诸如追捕疑犯、搜查犯罪现场、抢救遇险人员等风险任务时，进入相关住宅、场所；
第四，对于执行拯救生命、营救遇险者、追捕逃犯以及警备护卫等紧急任务的警务车辆，恶意设置阻碍物；
第五，存在任何拒绝或妨碍人民警察执行职务的其他不当行为。若上述行为中使用了暴力或威胁手段，那么该行为将构成犯罪，并应依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，凡涉及对他人人身自由进行拘押、禁闭或实施其他强制措施，以达到非法剥夺他人人身自由目的之行为，应视情况分别列为治安案事件与刑事犯罪案件。在刑事犯罪案件中，其立案标准主要包括以下几个方面：
首先，非法拘禁行为持续时间超过二十四小时；
其次，若存在三次及以上非法拘禁他人的行为，或者一次性非法拘禁人数达三人及以上者；
最后，非法拘禁行为导致他人身体残疾、死亡、精神失常等严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪之判定标准如下：本罪所触犯的客体为维护公民权利和社会秩序的人民警察正常执法管理活动。其所侵犯的特定对象则是依法正在执行职务的人民警察。
至于客观方面，表现为行为人通过暴力或威胁的方式阻碍人民警察合法行使职务或履行职责并导致严重后果的行为举止。凡是达到法定刑事责任年龄并且拥有承担刑事责任法律能力的自然人均可构成袭警罪的主体资格。对于以暴力手段攻击正在依法执行职务的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重危害其人身安全者，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。