公诉案件无罪的可能性大吗

被捕之后获得无罪释放的可能性相对较小，然而这取决于最终的调查结果。当检察院提出公诉并且经过法院审理之后，既要依据审理过程中案件的具体情况，又要参考犯罪情节是否清晰、证据是否确凿充足来做出相应的判决。假如犯罪事实清清楚楚、证据确实无可否认且充分，那么法院理应做出判定其有罪的判决；反之，若证据不足以证明被告犯下了特定的罪行，那么法院应该按照证据不足、指控的犯罪无法成立的原则，做出无罪判决；自然而然地，如果法院通过审理过程发现被告人实际上并未触碰法律底线，那么法院应该立即做出无罪判决。至于公诉案件的具体诉讼流程：首先是侦查立案环节，侦查机关通常会接收报案者或者控告人给出的举报，抑或是侦查机关自己发现相关犯罪线索后，立即启动立案侦查；然后是向检察机关移送审查起诉，即侦查机关在完成侦查任务并确认疑犯涉及到犯罪行为之后，向检察机关提出请求进行公诉，同时提交包括全部证据在内的起诉意见书；再者是检察院启动公诉程序，他们需要对侦查机关提交的已经侦查终结的案件进行严格审查，对于那些证据充分且确凿的案件，向法院提起公诉。对于证据不足的案件则需要退回侦查机关进行补充侦查；进入法庭审判阶段，法院将会负责受理检察院提起公诉的案件，组织控方和辩护方就证据进行实质性的质证辩论，听取被告人的陈述内容，并且综合考虑所有证据设计成有罪或无罪的判决；最后，对于某些有罪的刑事判决，在法院的判决正式生效之后将由执行机关负责执行。这些执行机构主要包括监狱、看守所、社区以及司法所等等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。