软件著作权属于知识产权吗

[律师回复] 你好，专利权与著作权虽同属知识产权，却是两个不同的概念，保护的客体以及保护的时限均不相同。

[律师回复] 《计算机软件保护条例》第7条的规定，除计算机软件的程序和文档外，著作权法不保护计算机软件开发所用的思想、概念、发现、原理、算法、处理过程和运算方法。因此，软件著作权保护计算机软件的程序和文档，同时，　软件著作权不保护思想、概念、发现、原理、算法、处理过程和运算方法，具体而言，不保护的方面有： 1、过于简单的程序。只要程序设计者自己写了一段程序，不是抄袭来的，程序本身是最低限度的技能、努力或者判断所得的结果，那么该程序就是独创的。但是版权中有一条“琐事原则”，即价值不大，无足轻重的或者微不足道的作品不受保护。 2、算法所谓算法，就是指决定数据处理顺序的数学方法。或者说，用以实现一个给定的结果的固定的一步又一步的过程，通常是用于解决一个复杂问题的简化过程。算法属于创意的范畴，而不属于表达的范畴。因此它不受版权保护。 3、计算机语言。因为通常几乎所有的程序源文本都是以有限制的几种计算机语言写成，所以，如果计算机语言受版权保护，则会产生很不合理的垄断现象，从而阻碍技术进步。值得指出的是，明确规定计算机语言不受著作权法保护的，只有日本，其他国家并没有明文规定，但不代表没有判决实例。

[律师回复] 《计算机软件保护条例》第7条的规定，除计算机软件的程序和文档外，著作权法不保护计算机软件开发所用的思想、概念、发现、原理、算法、处理过程和运算方法。因此，软件著作权保护计算机软件的程序和文档，同时，　软件著作权不保护思想、概念、发现、原理、算法、处理过程和运算方法，具体而言，不保护的方面有： 1、过于简单的程序。只要程序设计者自己写了一段程序，不是抄袭来的，程序本身是最低限度的技能、努力或者判断所得的结果，那么该程序就是独创的。但是版权中有一条“琐事原则”，即价值不大，无足轻重的或者微不足道的作品不受保护。 2、算法所谓算法，就是指决定数据处理顺序的数学方法。或者说，用以实现一个给定的结果的固定的一步又一步的过程，通常是用于解决一个复杂问题的简化过程。算法属于创意的范畴，而不属于表达的范畴。因此它不受版权保护。 3、计算机语言。因为通常几乎所有的程序源文本都是以有限制的几种计算机语言写成，所以，如果计算机语言受版权保护，则会产生很不合理的垄断现象，从而阻碍技术进步。值得指出的是，明确规定计算机语言不受著作权法保护的，只有日本，其他国家并没有明文规定，但不代表没有判决实例。

[律师回复] 软件著作权查询方法登录中国版权中心官网的账号、密码。在我的账号内左侧选择“我要查询”;在线填写查询信息。打印查询申请表并签字盖章。打印并盖章签字的查询申请表交至中国版权保护中心，按照中国版权保护中心要求。 缴纳查询费，一般是100元每件次，即可完成查询的提交。领取查询结果。软件著作权查询提交后，10个工作日前往领取查询的结果。登录中国版权保护中心官网查询系统可以按软件名称、著作权人、登记号任意一项信息进行查询。

[律师回复] 对于软件著作权属于专利吗这个问题，解答如下, 不属于专利。 软件著作权属于著作权的范围，受《著作权法》保护，不是专利的一种，不受《专利法》保护 。 两者是同属于知识产权概念，种类不同而已，软件著作权登记证书是软件证明材料通过国家认可机构（版权保护中心）审核取得的，而专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关（专利局）提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。 计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利；就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。 1、法律依据不同 软件的著作权保护依据《著作权法》、《计算机软件保护条例》 软件的专利保护依据《专利法》，具体审查标准参见国家知识产权局专利《审查指南》第二部分第九章“涉及计算机程序的发明专利申请若干问题” 2、申请方式不同 软件版权代码写完就自然受到保护，不需要经过审核，提交材料符合规范就可以获得 软件专利需要经过形式审查和实际审查，要满足新颖性、创造性、实用性等诸多要求，才能够受到保护 3、简易程度不同 软件著作权获权简单，维权简单，保护力度弱，产生的效益通常是收取授权费用 软件专利获权困难，维权复杂，保护力度强，产生的效益不仅可以打击竞争对手，还隐性地促进企业内技术的研发 优点： 软件的专利保护可以保护软件的算法，这是软件著作权保护无法实现的 缺点： 1、申请专利，专利的技术材料必须公开 2、申请专利需要支付费用，而且获得专利后每年还需要支付一定的维持费用 3、申请专利保护需要符合新颖性、创造性、实用性的条件，符合条件的软件并不太多 4、专利申请及审查可能需要1-3年的时间，如果软件的市场周期较短就不适于专利保护