怎么理解敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的

为了更好地阐述这一点，我们通过一个具体的案件来进行说明。
在征地拆迁过程中，若拆迁户采用举报、围堵和使用言语威胁等手段以获取额外的大量补偿款项，那么这种情况是否会构成敲诈勒索罪呢？譬如说，他们威胁堵住井口、封锁道路，甚至扬言要破坏煤矿设施等等，尽管这些行为满足了敲诈勒索罪的客观构成要素，但是由于行为人并无非法占用他人财产的主观意图，因此他们的行为并不符合敲诈勒索罪的违反。
在这个案子中，各个被告人均因为补偿标准过低，便依据与煤矿公司之间的土地征用关系来维护自己的权益，这种情况实际上属于民事纠纷范畴。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。