借款未约定利息还应当支付利息吗

[律师回复] 1借款未约定利息，则不需要支付利息，因为法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。 2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 借款人预期违约，借款虽未到期，出借人也可要求提前还款。近日，衡阳市雁峰区人民审结了一起民间借贷纠纷案，依法判决陈某偿还李某某借款60000元及利息10800元。 陈某与李某某系朋友关系。2016年9月28日，陈某向李某某借款60000元，并出具借条：今借到李某某现金陆万元(60000元)，月息二分，每月底付息，借款期限2016年9月28日至2017年9月27日。借条背面复印有陈某的身份证。同日，李某某将60000元转账至陈某的工行账户。借款后，陈某并没有在每月底付息给李某某。李某某多次电话催要，陈某均以无钱付息为由拒绝;李某某去陈某住处催讨，陈某总是避而不见。李某某于2017年7月14日诉至。 衡阳市雁峰区人民法院审理认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈某与李某某之间的借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方均应当依约全面履行各自的义务。陈某向李某某借款后，未按照约定于每月底支付利息，经李某某多次催收，李某拒绝付息，且本院开庭时陈某也无正当理由未到庭参加诉讼，陈某的行为表明其不履行还款义务，构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任之规定，李某某有权在借款期限届满前要求陈某返还借款并支付利息，遂作出以上判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 借款人预期违约，借款虽未到期，出借人也可要求提前还款。近日，衡阳市雁峰区人民审结了一起民间借贷纠纷案，依法判决陈某偿还李某某借款60000元及利息10800元。 陈某与李某某系朋友关系。2016年9月28日，陈某向李某某借款60000元，并出具借条：今借到李某某现金陆万元(60000元)，月息二分，每月底付息，借款期限2016年9月28日至2017年9月27日。借条背面复印有陈某的身份证。同日，李某某将60000元转账至陈某的工行账户。借款后，陈某并没有在每月底付息给李某某。李某某多次电话催要，陈某均以无钱付息为由拒绝;李某某去陈某住处催讨，陈某总是避而不见。李某某于2017年7月14日诉至。 衡阳市雁峰区人民法院审理认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈某与李某某之间的借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方均应当依约全面履行各自的义务。陈某向李某某借款后，未按照约定于每月底支付利息，经李某某多次催收，李某拒绝付息，且本院开庭时陈某也无正当理由未到庭参加诉讼，陈某的行为表明其不履行还款义务，构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任之规定，李某某有权在借款期限届满前要求陈某返还借款并支付利息，遂作出以上判决。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 违约金与利息可以同时主张，但是违约金不能超过借款利息的30%，两项相加不得超过银行同类贷款利率的四倍。 违约金在性质上属当事人对违约损害赔偿的事先约定，就违约金来说,具有‘补偿和惩罚’双重性质。旨在赔偿非违约方的损失、惩罚违约方。因此，违约金的性质不仅仅是赔偿性质，还兼具惩罚性质。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民不予支持。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 违约金与利息可以同时主张，但是违约金不能超过借款利息的30%，两项相加不得超过银行同类贷款利率的四倍。 违约金在性质上属当事人对违约损害赔偿的事先约定，就违约金来说,具有‘补偿和惩罚’双重性质。旨在赔偿非违约方的损失、惩罚违约方。因此，违约金的性质不仅仅是赔偿性质，还兼具惩罚性质。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民不予支持。