如何进行无罪辩护在打架案件中

1、关于合法防卫的论述：我们需要审视其是否符合构成合法防卫所需的五大要素，包括：合理的前提、适当的时机、明确的目的、特定的对象以及适当的程度。
在进行合法防卫的论证时，应当由实施防卫的一方承担举证责任;
而对于案件办理部门来说，他们只需提供充分的证据来证明被告已经实施了可能导致他人轻伤或以上损伤的行为，即可满足该项举证要求，从而具备对被告加以追责的法律依据。
2、针对故意伤害这类案件，若经鉴定受害者的损伤等级为轻伤，那么在此情况下进行无罪辩护便拥有以下四种可能性：根据我国《中华人民共和国刑法》第十三条规定的“但书”条款、控诉方证据不足（例如，缺乏因果关联性或者检定意见无法采纳等情形）、由于过失造成的损害、亦或是合法防卫的情形。
3、一旦遭遇刑事诉讼法程序的规范处理，应立即寻求专业代理刑事辩护事务的律师以专业协助。
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。