离婚协议约定无财产后还能再分割吗

[律师回复] 离婚协议是男女双方基于夫妻感情破裂后自愿解除婚姻关系以及对子女抚养，财产债务处理达成的一致约定。离婚协议是有关身份关系的协议，也是平等主体之间权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”可见婚姻关系、财产关系都是属于民法调整的范畴，处理离婚协议应当依据我国的民事法律。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其它法律的规定。”《合同法》是我国民事法律的重要组成部分，从合同法以上规定看出，离婚协议中有关财产、债务的约定应当适用合同法的有关规定。

[律师回复] 只要不违反法律规定，并且没有欺诈、胁迫等情形，一般情况下应该属于有效协议。对财产问题发生争议，是可以起诉的，法院在审理时，会根据财产分割协议的效力问题作出判断，如是否存在欺诈、胁迫等非法事由，然后作出实体裁判，通常情况下，如果协议为双方真实意思表示，法院一般会维持协议的。关于诉讼时效问题，通常是两年，自当事人知道或者应当知道其权利受侵犯之日起计算，当然，诉讼时效还存在中止或者中断的可能，那么时间就会延长。 通过上面关于协议离婚后再签订财产分割协议有效吗问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复] ·不得限制再婚 　　在不违反婚姻法律、法规的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。离婚协议中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效。 　　·不得限制生育 　　生育权是法律规定的公民人身权利，在不违反国家相关计划生育法律、法规的前提下，公民享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到限制。离婚协议中约定的禁止生育条款，是对公民生育权的人为限制，违反了公民享有生育权的法律规定。 　　·不得限定继承权 　　继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉。除非是被继承人以遗嘱的形式予以取消某继承人的继承资格。 　　·抚养费给付至18岁以后无效 　　除18岁之后子女是无行为能力人或限制行为能力人，约定子女抚养费给付至18岁以后是无效的。

[律师回复] 婚内财产协议的效力： 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力。因为夫妻约定的婚内财产协议，也是合同的一种，只要是依法成立的合同，自成立时生效。 婚内财产协议的无用约定： (1)财产归子女 很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，当然均以无效认定而告终。 (2)不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 (3)谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 婚内财产协议的效力限制： (1)对子女的抚养义务免除 抚育子女是父母的一项天职，不能因任何事由予以免除。现实生活中，会有不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 (2)对第三者的债务由一方承担 婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 (3)对夫妻间扶助义务免除 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 离婚后如果夫妻认为对财产不平均的，应在两年内提出诉讼请求！