如何申请对某商标进行驰名认定

[律师回复] 对于驰名商标怎样进行申请这个问题，解答如下, 驰名商标怎样进行申请 我国驰名商标的认定是根据不同的法律诉求，采用行政认定和司法认定两种方式来进行认定，认定机关有： (1)国家工商行政管理总局商标局、 (2)国家工商行政管理总局商标评审委员会、 (3)中级以上人民。 驰名商标的行政认定： 1、根据商标法和相关行政法规，认定驰名商标是通过国家工商总局商标局定期统一认定的方式， 驰名商标的认定原则是“被动认定，个案审批”。 2、当事人认为他人已经注册的商标有恶意侵犯当事人权益的，直接向国家工商总局商标评审委员会提出争议裁定并申请认定为驰名商标。 驰名商标的司法认定：由在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。即司法认定，驰名商标的认定原则是：“个案认定，被动保护”。 企业申请驰名商标须提交的申报材料 企业在申请认定驰名商标时，应提交驰名商标认定申请报告，在报告中须提供其商标权益受到损害的证据。同时应如实填写《驰名商标认定申请表》，并提供相应的证明材料，主要包括： 1、驰名商标认定申请人的营业执照副本复印件； 2、驰名商标认定申请人委托商标代理机构代理的，应提供申请人签章的委托书，或申请人与商标代理机构签订的委托协议(合同)； 3、使用该商标的主要商品或服务近三年来主要经济指标 4、使用该商标的主要商品或服务在国内外的销售或经营情况及区域； 5、该商标在国内外的注册情况； 6、该商标近年来的广告发布情况； 7、该商标最早使用及连续使用时间； 8、有关该商标驰名的其他证明文件。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, (一)使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域； (二)使用该商标的商品近三年来的主要经济指标(年产量、销售额、利润、市场占有率等)及其在中国同行业中的排名； (三)使用该商标的商品在外国(地区)的销售量及销售区域； (四)该商标的广告发布情况； (五)该商标最早使用及连续使用的时间； (六)该商标在中国及其外国(地区)的注册情况； (七)该商标驰名的其他证明文件。

[律师回复] 对于驰名商标司法认定手续这个问题，解答如下, 驰名商标只能在作为处理涉及商标案件需要认定的事实由或进行认定。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。 司法认定应当提供的材料 1、证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料; 2、证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料; 3、证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料; 4、证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料; 5、证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素: (一) 相关公众对该商标的知晓程度; (二) 该商标使用的持续时间; (三) 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围; (四) 该商标作为驰名商标受保护的记录; (五) 该商标驰名的其他因素。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 司法如何认定驰名商标 对于具体案件中驰名商标的认定，要严格按照商标法第十四条规定的标准进行认定。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素： (一)相关公众对该商标的知晓程度； (二)该商标使用的持续时间； (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； (四)该商标作为驰名商标受保护的记录； (五)该商标驰名的其他因素。 摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似的商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第五款规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。 但应明确的是，并非所有的驰名商标的保护都可以扩大到所有类别的商标或服务，在决定跨类保护的效力及范围时，还应重点审查被告行为造成驰名商标淡化的可能性以及跨类保护的必要性，并考察商标的显著性和驰名程度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 司法如何认定驰名商标 对于具体案件中驰名商标的认定，要严格按照商标法第十四条规定的标准进行认定。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素： (一)相关公众对该商标的知晓程度； (二)该商标使用的持续时间； (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； (四)该商标作为驰名商标受保护的记录； (五)该商标驰名的其他因素。 摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似的商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第五款规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。 但应明确的是，并非所有的驰名商标的保护都可以扩大到所有类别的商标或服务，在决定跨类保护的效力及范围时，还应重点审查被告行为造成驰名商标淡化的可能性以及跨类保护的必要性，并考察商标的显著性和驰名程度。