只有欠条没有转账记录起诉能赢吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 普通亲属、朋友之间发生借款事实，很多时候拉不下脸面要求对方出具借条，发生争议时，可能只有银行转账的单据这一唯一证据。仅凭转账记录能否要回借款呢？根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条， 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。可见，在对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下，凭转账记录是可以要回借款的。

[律师回复] 您好！具体情况是怎么样呢？

[律师回复] 只有转账记录而没有欠条是可以起诉的，但若想法院支持上诉请求，仅仅只是转账记录面临败诉的可能性较大，除非对方承认借款的事实。因此，想要达到要求对方还钱的目的还需要收集更多的证据形成完整的证据链才可。我国民事诉讼法规定的证据包括： 1、当事人的陈述； 2、书证； 3、物证； 4、视听资料； 5、电子数据； 6、证人证言； 7、鉴定意见； 8、勘验笔录。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，视听资料包括录音资料和影像资料，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。因此，电子邮件、短信、微博客、网聊记录、转账记录等电子数据形式可作为民事案件的证据，可以用来作为起诉的证据，若仅仅只有转账记录的证据而没有其他证据，是存在风险的。

[律师回复] 没有借条只有银行转账记录跟电话录音可以要回钱，可以搜集转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料，向人民法院提起民事诉讼，要求对方偿还欠款。 单凭转账记录恐无法获得支持。 是否能够要回、能够胜诉，人民法院会查明案件的事实和审查证据，并依法作出判决；且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。 根据《民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

[律师回复] 只有转账记录很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。为了更大把握取得胜诉，可以从以下方面收集证据：手机短信线上聊天记，如短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款；去银行领取一些提款或转账单据；录制的音频； 第三人可以证明双方都有借款的证言。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。