婚前对方出轨可以要求赔偿吗合法吗

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 第一，应确定妻子的出轨行为是不是属于法律规定的照顾无过错方中的过错行为。如果不是，那么在财产分割判决上，则与普通的离婚财产分割没有很大区别。如果是过错责任中的重婚、与他人同居两种行为的，则在财产分割时，会考虑出轨一方对婚姻的影响，在照顾无过错方的基础上公平分割财产。 第二，婚外情财产如何分割关键在于如何认定对方是否重婚、是否与他人同居的行为的这些认定难点，主要原因在于证据的收集。因此，涉及到离婚财产分割的，可以选择在律师的帮助下收集妻子出轨的证据，证明妻子具有婚外情的情况，且婚外情的情形是否属于可以影响离婚财产分割的行为。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《婚姻法》第46条规定，有下列情形之 一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (1)重婚的; (2)有配偶者与他人同居的; (是指由配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。) (3)实施家庭暴力的;(是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。一般应构成轻微伤，如构成轻伤的话就涉及到故意伤害罪了) (4) 虐待、遗弃家庭成员的 。(持续性、经常性的受到家庭暴力的话，就会构成虐待) 离婚要求赔偿需要有法律依据，我们知道，当一个人发现自己的配偶与他人发生两性关系时，精神一定会受到很大的打击。然而在我国现行婚姻法里，只明确规定对于 “重婚的”、“有配偶者与他人同居的”、“实施家庭暴力的”、“虐待遗弃家庭成员的”等情形，无过错方可以要求精神赔偿。而这里的“有配偶者与他人同居” 是有特定定义的，而不是指与他人发生两性关系。按照最高人民司法解释：是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定的共同居住。 同居当然包括了发生两性关系，但发生两性关系不等同于同居。即使与一个固定的婚外异性多次发生两性关系，但只要不是持续稳定地居住，仍然不能以发生关系的次数多少来认定构成同居。

[律师回复] 夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时起诉离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，法院通常也会判决离婚。因出轨导致离婚的，原则上不影响共有财产的分割，一般情况下是平均分割。但一方出轨的行为违反了忠诚义务，所以，无过错方可以要求过错方赔偿损失。 【法律依据】 《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

[律师回复] 女方出轨男方提出离婚需要什么证据： (1)如果是协议离婚，就不用那么麻烦了，只要男女双方就离婚事宜协商一致就行了。如果女方不同意离婚，或者不同意精神赔偿及其他事项，那男方就只有采取离婚了，离婚首先必须了解判决离婚的标准，以达到第一次就能尽快判决离婚的目的。 (2)判决理否准予离婚的标准是：夫妻感情是否确已破裂。 (3)根据最高人民法院的司法解释，以出轨为理由要求离婚的，如果是与人通奸或同居、且经教育拒不悔改的，才能作为认定夫妻感情确已破裂的依据、可以判决准予离婚。 (4)所以男方想以女方出轨为理由请求离婚，收集证据时就必须收集两方面的证据：一是女方出轨的证据，二是女方出轨、且经教育拒不悔改。 那到底需要什么证据呢？ (1)关于女方出轨的证据：最好的是她自己承认(最好是有承认和有婚外情的保证书或保证以后不再犯与丈夫好好生活、否则男方有权离婚等的书面材料作为证据，也可以是谈论此事时的暗中录音)，或者是其他知情人的证言，拍摄的相关照片、录像等都可以。 (2)关于女方经教育、男方给过其机会她却不思悔改的证据：可以是女方在第一次出轨给男方写的保证书或是向家人的保证书、在写保证书后再出轨的证据，也可以是女方自己承认不想改的录音等。

[律师回复] 你好，保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效 力。如果这种过错符合《婚姻法》46条规定的“重婚”、“同居”、“家庭暴力”和“虐待、遗弃家庭成员”等情形的，无过错方还可以请求损害赔偿。 保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割作出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合婚姻法第 19条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”因 此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。 保证书关于离婚时“自愿放弃孩子抚养权”的内容，在法律效 力上存在一定的问题。婚姻关系不是《合同法》讲的合同关系，因此还是要在《婚姻法》的 框架下来看待。虽然，这种约定或承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行 协商或作出单方承诺的权利，就像虽然双方签订了离婚协议，但未到民政部门办理离婚登记，在离婚诉讼中该协议依然不具有法律效力一样。但是，该保证书关于过 错方所犯过错的记载，和放弃孩子抚养权的承诺，可以作为审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素。