判决书与裁决书的区别

（一）所处理问题的特性存在差异性。
民事裁决书主要处理的是与诉讼程序相关的各层面事宜；反观民事判决书，其功能在于解决并明确当事人之间所涉及到的民事权利及其义务的实质性争议。
（二）就内容及格式而言，民事裁决书相较之下内容简洁，通常不会详细描述案件的实际情况，且在格式安排上亦无需分清事实部分与理由部分；
然而，民事判决书的内容则呈现出较为复杂的态势，需要对案件的全过程进行详尽的描述，同时在格式上还需将事实与理由进行清晰的分离书写。
（三）于上诉程序之规定亦有所区别。
对于民事裁决仅限于法律明文规定允许当事人提出上诉的情况下，方可允许当事人提出上诉，并且一旦裁决书送达当事人之后，便立即产生法律效益；至于民事判决，除了法律明确规定应当一审终结的情形之外，一般均允许当事人提出上诉，尽管在诉讼期间，虽然民事判决已经实际交付，却尚未正式生效。
此外，需要注意的是，针对民事裁决与民事判决的上诉时效时间也是不同的，其中，民事裁决的上诉时限设定为十个工作日，而民事判决则为十五天。
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。