民间借贷中抵押物的判决依据是什么

根据相关法律法规以及具体案件的实际情况，可能出现以下几种情形：
首先需要明确的是，在涉及到民间借贷的抵押纠纷中，抵押合同的有效性至关重要，如果该合同被判定无效，那么有关抵押的诉讼请求将会被拒绝；
反之，如果该合同被认定有效，则将判决赋予抵押权人优先于其他债权人获得清偿的权益。
其次，在民间借贷的案件中，贷款人为出借资金之人，作为抵押权人，他仅能享有对于抵押财产进行优先受偿的权利，而并无法对这些财产进行任何形式的处置，更不能转让或者放弃这些抵押财产。
再次，如果贷款人在未经抵押权人同意的情况下擅自出售了抵押财产，这就构成了无权处分的行为，属于普通的民事纠纷。
在此种情况下，抵押财产的所有权人有权要求贷款人返还该财产，同时停止对该财产的侵害，并赔偿由此产生的经济损失。
最后，如果贷款人在出售抵押财产时，没有向购买者披露该财产已设定抵押的事实，那么他就有可能涉嫌欺诈，从而触犯刑法中的诈骗罪。
在这种情况下，贷款人将面临刑事指控，并按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定接受相应的刑事处罚。
此外，在经过合法的司法程序之后，抵押财产还可以通过法院的判决书进行公开拍卖以实现其价值。
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。