若
信用卡遭银行
起诉,且因无足够资金还款,持卡人需注意,法院通常会在开庭前协调各方,尝试安排持卡人和银行通过协议谈判,选择分期付款或暂停罚息以
挂账方式处理。尤其在面对难以预料的困境时,这无疑是最佳协商机会。如能协商成功,银行自然会撤销对违约者的
法律诉讼。
然而若未能达成共识,并且持卡人并不愿意偿付
债务,那么法院有权冻结持卡人所有的财产,包括其名下的银行账户及不动产等,接着便会启动
强制执行或进行拍卖程序以获取回款。如果
情节严重,违约者甚至可能面临
判刑拘役的风险。
第二项关于信用卡
被起诉后应否出席法庭的问题,我们依然建议应积极回应,不应无故缺席。无论对于银行还是持卡人来说,参与
诉讼程序都是至关重要的。具体而言,如果银行方面在收到
传票后未出席庭审,法院将视其为主动
撤诉;反之,倘若持卡人在接到传票后仍无合法理由拒绝出庭或者未经允许擅
自离开法院,人
民法院则会依循原告的诉求以及双方出示给法院的相关
证据资料,做出缺席审判。结果显而易见,这种判决会明显偏向原告方(即银行),法院的判决不可变更,若持卡人在审判后发觉其中对于利息或本金的计算存在错误,也不得不遵照法院的生效判决进行
赔偿。
针对信用卡遭遇起诉的应对策略,
首先必须明确起诉类型,持卡人应查询银行是否已启动
刑事诉讼。如确有非法透支行为,便有可能触犯
刑法。
根据
涉案金额大小,可能面临十年以上
徒刑乃至无期徒刑的严惩。
其次,绝不能试图逃避责任。尽管涉及被起诉情况时,逃避实属下策。但只要持卡人表明诚意并提出合理还款计划,依然有机会与银行达成和解,促使其撤销
诉讼。众所周知,银行的目标终究是追索欠款,而非强制
贷款人入狱接受惩罚。
最后,建议优先偿还最低还款额,并在此基础上探讨分期付款或减免事项。仅凭口头表达还款意愿并不足以作证,实际执行同样非常关键。因此,建议与银行展开协商,酌情先行偿付部分款项。总体来看,上述概括性介绍便是关于信用卡遭遇起诉且
无力偿还可能产生的系列影响以及相应对策。事实上,信用卡被诉讼后出狱概率相当低,但借款终究要履行义务,
败诉的话意味着不仅要缴纳高昂的
诉讼费,更有可能承受持续增长的利息负担。真诚推荐使用专业指导来实现
停息挂账处理,从而规避高额利息,解决还款难题。
《刑法》第一百七十七条之一
【
妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下
有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下
罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是
伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用
虚假的
身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】
窃取、收买或者
非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定
处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,
从重处罚。