受贿罪是行为犯还是结果犯，二者有什么区别

针对您所提出的受贿罪的认定问题，需要明确其作为一种犯罪行为类型，不仅要求被害人和被告人之间存在特定形式的不法利益交换关系，更重要的是，必须要有实际的贿赂行为发生。这也就是说，若仅有意图或暗示，但并未产生实际的贿赂行为，则无法判定为受贿罪。
首先需要了解的是，我们所讨论的两个概念——行为犯和举动犯——具有显著区别。行为犯是以某种特定的犯罪行为（如抢劫）实现为准绳来评断犯罪是否已经完成；而举动犯，又称为即时犯，是指根据法律规定，行为人一旦开始实施犯罪行为，便意味着犯罪已经完成且完全符合构成要件，从而构成既遂的犯罪。
其次，关于这两种犯罪的既遂标准，也存在明显差异。举动犯的既遂标准是以行为人一旦开始实施犯罪行为为标志；
然而，对于行为犯而言，只有当实行行为达到一定程度时，才会过渡至既遂状态。
最后，在行为的时间性以及是否存在未遂状态方面，两者亦有所不同。行为犯的行为通常需要经历一个实行过程，强调犯罪人的行为必须达到一定程度，方能视为行为的完成，例如非法拘禁罪。如果行为人的行为未能满足法律规定的程度，那么应当成立未遂。而举动犯则强调的是短暂的、即时的行为，并不存在未遂存在的时间与空间，例如诬告陷害罪。
《刑法》第三百八十五条
受贿罪，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。