被告不参加开庭的后果

被起诉而未能出席庭审所可能导致的不良后果包括：
1、该被告人务必准时到达庭审现场，但若经过两度发派传票之后仍无合理原因而未能参加，则可予以拘留传唤；
2、若法官对该案的判定不让被告到场亦可进行缺席裁决；
3、假设存在合理原因使得被告人无法按时出席庭审，那么法庭亦可选择延期开庭审理。
然而，对于被告人而言，未能到庭参与庭审将会面临缺席审判这样的不利局面。关于如何应对此类起诉，我给出以下建议：
1、首先与对方进行交涉协商，通常情况下，当对方具备合理依据的时候，便应该认真考虑是否要履行他们的诉讼请求，同时也可以尝试让他们撤回起诉；
2、倘若你不认可对方的做法，便需要充分准备相关证据，以便在应诉时能从容自若地解答质问，力求为自己赢得最终的胜利。
有关民事诉讼程序的详细介绍如下：
1、在开始阶段，原告需要提起诉讼；
2、收到法院祈求的完整起诉书副本后，被告必须在15日之内提交答辩状，同时法院会在5个工作日内将完整的答辩状副本送到原告手中；
3、假如被告未能在规定时间内递交答辩状，实质上不会对审理过程造成任何影响；
4、对于决定开庭审理的案件，法院需提前至少3天向当事人发出通知并发布公告；
5、庭审过程中的法庭调查阶段包含：当事人陈述，明确证人的权利义务和证人作证的步骤以及宣读未到场的证人证言等环节；展示书证、物证以及视听材料，并公开鉴定结论、勘验笔录的内容；
6、在此过程中，法庭辩论是指原告及其代理人提出的观点、被告及其代理人做出回应，第三方及其代理人发表意见或回答问题，大家共同展开辩论。待法庭辩论结束后，审判长会根据原告、被告、第三方的顺序征求各方的最终意见；
7、由上述程序得出判决结果之前，如可以达成调解，原告与被告可进一步商议协调；若调解失败，便应立即做出判决；
8、判决宣告。总结来说，未能参加庭审有可能影响当事人，尤其当法庭并不强制要求被告必须出席时更可能面临缺席判决的风险。因此，作为被告，我们不仅有义务在场出席庭审，更应该竭力维护自身权益，即使在某些特定情境下，被告确实无法亲自出席，法庭依然有权作出缺席审判。继续讨论这个话题，不出庭应诉实际上意味着失去了为自己辩护的宝贵机会。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。