媳妇自导自演绑架案怎么判

[律师回复] 第一百三十一条 【三年以下有期徒刑、拘役、管制量刑格】 敲诈勒索3 000元以上不足4 000元，基准刑为管制刑；数额 4 000元以上不足6 000元的，基准刑为拘役刑；数额6 000元的，基准刑为有期徒刑六个月，每增加500元，刑期增加一个月。 第一百三十二条 【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】敲诈勒索数额2万元的，基准刑为有期徒刑三年，每增加1 000元，刑期增加一个月。 当然，还要结合其他从轻减轻或从重、加重情节综合考虑

[律师回复] 双方具体是因为什么原因打架的？查收短信，添加好友查看朋友圈类似解答

[律师回复] 您好，轻微伤不构成刑事责任。但是建议您报警处理，积极要求损害赔偿

[律师回复] 取保候审本来就是公检法的可选程序，无论选择与否都不用经过被害人方和嫌疑人方同意。取保候审本身不影响案件判决，只是强制措施的一种，属于流程。根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人有权提出重新鉴定，公检法应当同意重新鉴定的申请。若不对犯罪嫌疑人提出有疑问的鉴定进行复检，案件存疑，不能满足对嫌疑人逮捕、起诉的证据确凿充分，所以，犯罪嫌疑人被取保候审的结果，很大一部分是由于被害人拒绝复检造成的。

[律师回复] 这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法，但有明显区别： 1、犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的; 2、犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人，后者则仅指妇女儿童。 (二)绑架罪与非法拘禁罪的区别近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押“人质”的方式，胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”，实践中大多是健债款，要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与绑架行为很相似，但实质上有很大区别： 1、犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 2、犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还)，甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。因此，刑法规定，“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的规定处罚。 (三)正确认定偷盗婴幼儿的犯罪性质对于偷盗婴儿的案件，应当按偷盗婴幼儿的目的不同，分别定罪。以勒索财物为为目的，偷盗婴幼儿的，应当以绑架罪定罪;以出卖为目的，偷盗婴幼儿的，则应当以拐卖儿童罪定罪处罚。 (四)抢劫罪与绑架罪的区别 1、主观方面故意的内容不完全相同。前者以非法占有他人财物为目的，后者有的以勒索财物为目的或者以扣押人质为目的。 2、犯罪方式不同。前者当场使用暴力胁迫或者其他方法将财物劫走;而后者则以暴力、胁迫或者其他方法劫持他人，然后向被绑架人的亲属勒索财物或者向有关方面提出非法要求。