当面临
证据不充足的情况时,法官必须坚持“根据事实真相和
严格执行法律
法规”的严谨原则作为他们评判的基础。如果一方提出的证据无法充分证实其诉求,法官则有权力要求对方必须补充更为详尽的证据。然而,如果在补充证据后,仍然无法满足高度盖然性这一证明标准,那么法官就有可能判定该方承担由于举证不能所带来的不利后果。例如,在民事事例中,这种情况可能导致其
诉讼请求被驳回;而在
刑事事例中,可能会因为
证据不足而做出
无罪判决。然而,具体的裁决结果需要结合事例的性质、证据的状况以及相关法律规定等多个方面的因素进行全面考虑,因此并不能简单地一概而论。总而言之,证据的充分与否对事例的最终裁决结果具有决定性的影响。