律师会见价格多少

[律师回复] 消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的一倍。”根据国家工商局发布的《欺诈消费者行为处罚办法》的规定，经营者在向消费者提供商品时，属于欺诈消费者行为，消费者可以要求双倍赔偿(即买一赔二)。

[律师回复] 你好，可以电话咨询费用问题。

[律师回复] 虚假标价 表现：标价签、价目表上所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格或服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符。 案例：某餐馆售卖的象拔蚌标价78元/斤，可食客吃完之后到收银台结账时却被告知每斤售价要200元。对于顾客提出的质问，餐馆收银员表示，标价78元/斤的是小象拔蚌，“你吃的是大象拔蚌，每斤200元。” 两套价格 表现：对同一商品或服务，在同一交易场所同时使用高低两种不同的标价签或价目表，以低价招徕顾客，并以高价进行结算。 案例：某商场售卖的衬衫标价为50元，结账时却按80元来收款。国内很多门店都被查出存在这种行为。 模糊标价 表现：商家有意使用欺骗性或误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导消费者进行购买。 案例：如某茶叶店销售老树普洱茶，宣传海报标价每盒60元，当消费者结账时却要付120元，营业员解释说：120元买一盒，一盒中有两小盒;某超市对同一品牌包装相似的核桃、核桃仁两件商品只标示核桃16.5元/包一种价格，消费者拿了感觉便宜的核桃仁结账时就要付35.5元/包的价格。 虚构原价 表现：原价就是指经营者在本次降价前7日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格，如前7日内没有交易价格，以本次优惠价活动前最后一次交易价格为原价，否则就是虚构原价。主要表现为虚构原价打折、虚构原价降价、虚构原价优惠、虚构原价促销、虚构原价减现等。 案例：如某电商做纯棉9件套床上用品打折活动，标示原价866元，现价373元，事实上此件商品自上柜以来并没有866元的成交记录，构成了虚构原价的价格欺诈行为;某商品某品牌服装卖场宣传称“新款女装上市50%减现”，一款女式冬装标价698元，减现后售价349元，既然是新款上市销售，有成交记录的价格只有349元，就不存在所谓的“原价”和“减现”了。 虚假折价 表现：商家降价销售所标示的折扣幅度与实际不符。 案例：某商家号称“全场8折”，当消费者掏出400元要买一套标价500元的西服时，却被商场告知“这套西服折后价为460元。” 混淆销售处理商品 表现：销售处理品时，有意不详细标明处理品和非处理品价格，以期浑水摸鱼。 案例：某商场对女鞋处理品降价销售，并标价“处理商品一律80元”。但当消费者买了一件付款时，商场却告知对方：“这是正品，要120元”。 模糊赠售 表现：采用价外馈赠方式销售商品或服务时，没有如实标注馈赠物品的品名、数量或把假冒伪劣商品作为馈赠品，最常见的就是“买一送一”。 案例：某剃须刀厂家在商场内打出“买一送一”的广告，但顾客买了该品牌剃须刀后，获赠的却是一个笔记本。 隐蔽价格附加条件 表现：收购、销售商品和提供服务带有附加价格条件时，不标示或者仅仅模糊标示附加条件内容。 案例：某百货公司推出买电器“免费送货上门”促销服务。但是当顾客付款之后，该百货公司指定的送货单位将电器送上门之后，却要以“拆装费”的名义，向顾客收取100元。 不履行价格承诺 表现：收购、销售商品和提供服务前有价格承诺的，消费者购买之前商家却不能兑现承诺。 案例：某超市向消费者承诺“瓶装酸奶实行‘买三送一’”。有消费者购买了三瓶之后，对方却并未兑现承诺赠送一瓶，并诡称“‘买三送一’仅限于前10名。” 谎称价格诱骗交易 表现：商家谎称收购、销售价格高于或低于其他经营者的收购、销售价格，以此诱骗消费者与他交易。 案例：某商场向顾客宣称，他们的某品牌空调“进价都需1980元，零售只卖2000元”，而实际上他们的那款空调机进货价只有1000元。 质量与价格不符 表现：商家在出售商品过程中存在掺杂、掺假、短斤缺两等现象。 案例：某米店卖出的大米号称是“优质大米，每袋20斤50元”。可消费者买完后却发现，这些米一袋并不足20斤，且里面还有坏米。

[律师回复] 第八条【知悉真情权】消费者享有知悉其买下、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利已经构成违法、明确的答复、财产安全不受损害的权利，或者服务的内容。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提议的询问，应当作为真实、规格、花费等有关情况。第十九条【提供真实信息的义务】经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。其违背了消费者权益保护法第七条【安全保障权】消费者在买下、使用商品和接受服务时享有人身、生产日子、有效时限、等级、主要成份商家随意抬高物价后打折,可否侵犯消费者：已经构成违法。其违背了消费者权益保护法

[律师回复] 在市场经济中， 价值规律发挥着合理配置资源的作用， 人们看上市场经济， 需要市场经济， 正是因为它具有无形的巨大的这种调节功能。但市场经济也有它不足的消极的一面， 主要表现在这种调节具有一定的盲目性。 大家都知道， 价值规律的作用是通过价格围绕着价值不断地上下波动来实现的。价格在这个运动过程中，主要受供求规律的影响， 供不应求， 价格上涨，供过于求， 价格下跌， 供求平衡， 价格稳定。现在假定一种商品任供求平衡价格稳定的情况下， 需求发生了扩大的变化， 这就必然引起供给不足， 价格应声上涨，这时的价格人于价值， 资源便开始流入这种商品的生产之中； 随着资源不断流入， 供给不断增加，价格便逐步同落， 这时的价格逐步向价值靠拢并日趋一致； 当资源流入超过需求的正常增加量的时候，供给开始大于需求， 价格便不断地下跌， 这时的价格低于价值，资源则开始从这种商品牛产中撤离。从上述这四种变量(即需求、供给、价格、资源)的演变过程中， 不难发现， 唯以量化的是价格， 价格成为人们判断需求、供给、资源的增减变化趋势的重要参数。但价格所发出的信号只是告知生产经营这种商品是有利可图或者亏本， 只是告知这种商品供求和资源投入的发展动向， 而资源投入的决策者一一市场主体却不清楚全社会真正的供需变化状况， 结果往往是在价格大于价值之时过度追加投入， 而在价格低于价值之时又过度撤走资源， 这就导致一部分资源的浪费。这就是价值规律盲目的自发的调节所不可避免的消极作用。 进一步分析还可以发现，在上述变化过科中，资源投入与价格变动这两者有着十分密切的关系， 价格偏离价值的程度越大， 即价格波动幅度越人，资源的浪费程度也越大。当社会上全部商品的价格都远远偏离了价值，就出现通货膨胀或通货萎缩， 所造成的后果就不仅是资源浪费而是极人的破坏。为此，任何市场经济都需要国家运用“看得见的手” 予以调控， 包括对市场价格的调控， 遏制经济大起大落， 遏制价格大涨大跌， 以尽量避免或消除价值规律的副作用，保持经济健康稳定发展和社会的稳定。 以上是市场价格秩序的作用。